Глубоко социальная, но очень интересная книжка. Путь стремительного развития и не менее скорой деградации личности.
Читала взахлёб и с комком в горле едва ли не на всём протяжении читать дальшеСначала потому что над дурачком издеваются, а он этого не понимает ; потом - потому что понимает; потому что вспоминает семью, мать и как та его "воспитывала", и это душераздирающе ужасно ; потому что снова оказывается в одиночестве - на "интеллектуальном Олимпе"; и снова - потому что он теряет всё, чего достиг, и возвращается к существованию, с которого начал . В общем, ускоренная история личности: становление, развитие и угасание. Жизнь - боль Значит ли это, что лучше не жить? не рождаться, не осознавать? что Чарли лучше было всю жизнь прожить отсталым уборщиком, считающим людей, которые над ним смеются, друзьями? Ни в коем случае "Жизнь и работа - лучше этого человек не может иметь ничего". У него были жизнь, знания, важная работа, любовь - целый мир. И даже когда всё кончилось, у него осталась память. "Я помню как здорово было читать галубую книгу с порваной аблошкой".
К прошедшему Дню св. Валентина - история настоящей страсти! "... Он страшный человек, садист, извращенец! Он не только находил и мучил всё новых девушек, молодых и симпатичных, он хотел делать это с моего ведома и у меня на глазах! Преследовал меня, даже переехал за мной в другой город, изводил ночными звонками и письмами. Страшно ревновал, уничтожал любой намёк на какие-то отношения с другими людьми..."
На самом деле это средненькое кино про маньяка и полицейского, один сам по себе псих, второго довёл до бзика. Плюс - хорошие актёры. Минус - недостаточно захватывающе для хорошего триллера.
Необыкновенный, хороший, но почему-то совсем не популярный фильм (если судить хотя бы по тому, что на rutracker'е его есть всего 2 раздачи, в низком качестве, только с дубляжом и вообще запись с какого-то телеканала, похоже). А между тем, в нём: звёзды (Джош Хартнетт, Вуди Харрельсон, Гакт, Рон Перлман, Деми Мур), красиво поставленные драки, чудесная театральность (бунраку же), дополненная богатыми возможностями кинематографа, тарантиновщина пафос и загадочная история, так и не раскрытая до конца.
читать дальшеПри этом пафоса и театральной условности равно столько, сколько нужно, ни грамма лишнего, и слишком выпуклые черты персонажей не гипертрофированы до гротеска. Да, может быть, главным образом это красивая картинка и здесь нет какой-то новой, оригинальной идеи (но в культуре давно уже нет супероригинальных сюжетов ). Это постановка мифа, распространённого и затёртого до потери индивидуальных (национальных) черт (отсюда, имхо, это смешение стереотипных самураев, ковбоев, "дракона", ждущего своего рыцаря-убийцу, наставника-наблюдателя...), но сколько и более оригинальных сценариев ставится красиво?
Самый долбанутый, упоротый, угарный и человеческий из супергероев Самый супергеройский и смешной из отморозков
Помимо непрерывных убийств, стёба, шуток про секс (и непосредственно секса), треша, угара и содомии, там есть читать дальшекакой-никакой сюжет, архетипичные персонажи (и они как раз перечислены в клёвых начальных титрах: придурок-герой, британец-злодей, секси-чикса, язва-тинейджер и т.д. )подходящая музыка и море позитива Так что если вам больше 18, вы не ханжа, обладаете здоровым цинизмом, любите Marvel и не кривитесь от слов "сука" и "хрен" - must see Я теперь хочу: в офигенном разрешении с оригинальным звуком. Заныкать на харде и периодически пересматривать. И, возможно, сходить ещё раз в кино (wtf, это был бы 1-й фильм, на который я сходила два раза! ).
Ааа, они на это ещё и сиквел сняли Такой же дешёвый фильмец. Впрочем, по крайней мере, не хуже первого
читать дальшеУчли пожелания агента и разнообразили способы убийств и добавили немного сексуальных мотивов . Спецэффекты всё так же ужасны. Поведение ГГероини всё так же не очень правдоподобно (зато круто ). Главный плюс - фильм действительно самоироничный (или он настолько плох, что уже хорош , если они это всерьёз). А в роли второго плана там Лео из "Зачарованных"
читать дальшеПосредственно и предсказуемо, но мне понравилась идея )) Особенно, когда убийца-писатель рассказывал: "Я провожу исследования. Я похитил девушку и сейчас держу её в подвале. Что?.. Зарезать? Нет, он же их топит. ... Ладно, я утоплю её побыстрее. Прости, дорогая, мой редактор велел мне работать быстрее". Игра не самая позорная. Хотя у меня есть серьёзные претензии к психологической достоверности реакций девушки-жертвы, но это вопрос сценария. И вообще, на мой извращённый вкус оно довольно смешное Так что фильмец на троечку, но не совсем facepalm.
О сложном духовном мире начинающих мафиози. И о потрясающе сильном человеке - Хайнекене.
читать дальшеВроде и намекнули, что "не виноватая я" - экономический кризис, злобные капиталистические банкиры, да-да, и показали, какие они неплохие люди, эти похитители-нубы, и как они пострадали больше всех от своей авантюры - потеряли семьи, дружбу, свободу, принципы, а всё равно они просто кучка преступников. Вся моя симпатия кончилась на "Можно найти работу. - Мне не нужна обычная работа. Я не собираюсь рвать жопу каждый день". (Да, во мне взыграло это мелочное, мещанское, злорадное: значит, я (и ещё море людей) рву жопу каждый день на "обычной работе", а тебе, сука, особые условия подавай? ). И вот тут если бы они придумали что-то крутое новое, это была бы мотивирующая история успеха, а так - история продуманного и неплохо исполненного преступления, которая всё равно закончилась в тюрьме. Хайнекен - самый крутой чувак в этом сюжете Хопкинс, конечно, прекрасен сам по себе, но если образ Хайнекена хоть отчасти соответствует действительности, это замечательной силы духа человек. Впрочем, неудивительно - всё-таки слабаки миллионерами не становятся. А фильм вообще хороший.
Девачковая фэнтази-мелодрама про всепобеждающую любовь.
Красиво. Нельзя не отдать должное - картинка супер. читать дальшеОт банальных пляжей до "кружевной" пещеры, от зимнего псевдославянского городища до острова-скелета, от отличного огнедышащего дракона до этой мелкой пушистой помеси кошки с гиеной . И костюмы красивые. Особенно свадебный наряд княжны - такое множество деталей, подвесок, бусин, вышивки. И мальчик-дракон, просушенный до рельефных шести кубиков на прессе, весь фильм щеголяющий в одной набедренной повязке На лицо, он кстати, мне не понравился - модная нынче модельная неклассическая красота (длинное лицо, нереальные скулы...), но кубики! А девочка так, среднестатистическая. Сюжет шаблонный, персонажи тоже. Игра - не самая плохая и ладно, драматического шедевра тут и не предполагается. Посмотреть можно, один раз, на большом экране, разгрузив мозг
Очень приятная и милая мелодрама про дружбу старости и юности.
А самое милое в ней - этот идеальный мир, до которого нашему обществу еще пилить и пилить, в котором старики мудры и энергичны, женщины успешны в бизнесе и "не должны расплачиваться за это изменой своего мужа", коллеги дружат и помогают друг другу, а трудности в жизни только закаляют. Amen.
Сцены из жизни американского быдла в ситуации "маньяк на районе".
читать дальшеПознавательно. В смысле, убедиться, что в Штатах тоже есть быдло, причём практически точно такое же, как у нас: бухло (трава, кокс, etc.), бабы, квасной патриотизм (или в этом случае "кока-кольный"? ), тупая ненависть к "не таким", агрессивность, оправдываемая "справедливостью. Как триллер - слабо, слишком много социалки. Как детектив - никак, нет там детектива. Картинка - так себе, хотя неплохая стилизация '70-х. Вот разве что Эдриан Броуди...
Не все дети одинаково полезны. Не все женщины должны быть матерями. А когда совпадает и то, и другое, получается совсем грустная история.
читать дальшеДействительно интересная и (слава богу) не плоская книжка. Психологический триллер по форме, размышление на социальные темы - по смыслу. Очень, очень достоверно прописаны чувства умной, современной женщины, живущей интересной, полной, своей жизнью и не испытывающей желания иметь детей. Этот ужас, это ощущение паразита, захватившего, отнявшего её собственное тело, время и свободу... Конечно, всё выглядело бы совсем иначе через призму любви, и героиня, собственно, и рассчитывала, что материнский инстинкт, бессознательная любовь проснутся в ней, стоит взять на руки младенца, но этого не случилось. И она осталась наедине с чужим, непонятным существом, имеющим определяющее влияние на её жизнь. Тут ещё вишенкой на торте - "лёгкий флёр" патриархальных традиций: у женщины нет права на собственное тело ("не танцуй, это опасно для ребёнка!", "не бегай!", "не пей, это вредно для ребёнка!"), на свободу слова и мысли ("никогда не смей говорить, что не хотела его!", "как ты можешь не верить ему?!"), на свободу жительства и передвижения ("ребёнку нужен дом с садом, поэтому мы переедем из любимого тобой города в чопорный пригород", "какая работа, какое путешествие, как ты можешь оставить ребёнка?!"). И изнанка "американской мечты": пристрастие к внешней правильности вместо внутреннего смысла, перекладывание ответственности, самоуверенность И хотя я не разделяю исподволь внедряемой книжкой мысли, что юноша убил 13 человек, потому что его мама не любила (юноша социопат и, скорее всего, совершил бы что-то подобное и если бы мама его любила - по каким-то другим "причинам"), катарсис, которого достигает-таки героиня в финале ("Я люблю своего сына") - это прекрасно. Ребёнка нужно любить, ребёнок должен быть желанным. Можно не испытывать к детям безумной слепой любви, но нельзя ставить на кон свою жизнь, рассчитывая полюбить "своё продолжение" когда-то потом (когда он родится, заговорит, вырастет...). Рожать стоит только из осознанного желания привести в мир новую жизнь.
И кстати, я узнала, что существует фильм, только прочитав уже половину книжки )) Но теперь он в обязательных планах - Тильда Суинтон же! Да и просто должен быть хороший фильм, кучу призов и номинаций имеет.
Толпа разнообразных маньяков и две блондинки с глазами испуганных овечек
читать дальшеНу я не знаю... То ли это очень серьёзный фильм, исследующий границы между презумпцией невиновности и разумной осторожностью, то ли авторов надо засудить за нетерпимость, социальную дискриминацию и прочее разжигание Потому что тут все так называемые сексуальные преступники скопом записываются в рецедевисты, садисты и убийцы, а любые сексуальные практики - в страшные и опасные извращения. При том, что ГГ (вроде как даже условно положительный) - маньяк почище всей своей "паствы". А если отбросить сомнительную мораль, то фильм вообще так себе. Мутноватый, не увлекательный, сюжет предсказуемый, все преступники - какие-то одинаковые истерики, ГГ неприятный и даже Гир не спасает
Роскошное старое кино. Суровая красота пустыни; бесшабашный и потому успешный авантюризм молодости; разница культур; "бремя белого человека". И война.
читать дальшеПрекрасные съёмки (особенно если смотреть ремастеринг 2012 года ): пустыни и дворцы, верблюды и лошади, оттенки эмоций и многолюдные сражения. Не говоря уж о костюмах. И всё это - синее, жёлтое, чёрное - чистые цвета и беспощадная резкость )) Прекрасные актёры (о, Питер О'Тул с неправдоподобно синими глазами о, Омар Шариф, изящный и гибкий, как ятаган ) и прекрасные герои. Совершенно восхитительный Лоуренс - романтичный революционер, благородный авантюрист, типаж идеального лидера - харизматичный, сильный, умеющий отдавать приказы, но не тиран. Очаровательный до умиления Али - чистое дитя пустыни, прямой, немного наивный, бесхитростно жестокий, но острый, цепкий ум. Предводитель кочевников Ауда ибу Тайи. Начинающий, но уже хитрый политик Фейсал. Настоящий британский полковник Брайтон. Дикие арабские мальчишки Дауд и Фаррадж. Типичный американский журналист Бентли... Множество живых, разных, запоминающихся героев Прекрасный сюжет: масштабный эпик, сложный, многогранный, неоднозначный. Без идеального Добра и кромешного Зла, без непогрешимых супергероев. И, как ни удивительно, без штампов (ну или штампы '60-х уже перестали быть штампами))). При том, что приемы все те же - бой со множеством жертв и спасение одной жизни, страдания безымянных солдат и гибель мальчишек, к которым успел привязаться, - в них нет привычной ныне пафосной нарочитости. И самые эмоциональные сцены не давят усиленно из зрителя слезу. Даже война эта - не такая война, какой её показывают в современных фильмах, это не кровавая бойня, а длительная операция, состоящая настолько же из сражений, насколько из политических переговоров. В общем заслуженный шедевр американской киноклассики. Прям рекомендую.
И пра слэш почему я ещё не видела высокорейтинговых фанфиков на тему отношений Лоуренса и Али? Да там же открытым текстом! И какой антураж - война, пустыня, суровые, но идеалистичные молодые мужчины! И эта дружба, родившаяся из вражды, это восхищение Али и нежные взгляды Лоуренса! А сцена, где Лоуренс возвращается едва живой из пустыни - сколько рук к нему тянется, сколько места для отдыха ему предлагают, но он добредает до Али и валится на его одеяла! А та практически садо-мазо сцена с турецким беем? И заметьте - ни одного женского персонажа, никакой романтической линии, никакой даже невесты, ждущей за кадром Ааа, я хочу это почитать!
Типично английский детективный мини-сериал. Очень слабый, несмотря на хорошую непосредственно детективную составляющую.
читать дальшеНу в самом деле, снимать в 2014 году бюджетный сериал о слегка аутичном, но очень умном (разумеется) детективе и его не такой умной, но хорошо социализированной напарнице - это или очень самоуверенно, или просто глупо. Учитывая, что крайне трудно не заметить, что Рис Шерсмит совсем не Камбербетч, а Алекс Кингстон далеко до Мартина Фримена, я склоняюсь ко второму варианту
Неплохой герметичный детектив в стиле "десять негритят". С пивом потянет На один раз.
Хорошие актёры и крепко сбитый сценарий дают на выходе типичный образец жанра. Смотрится легко, довольно увлекательно, разнообразные изобретательные убийства - очень хорошо, но для класса чего-то не хватает. Крепкий середнячок, для "расслабиться вечером", можно посмотреть хотя бы ради молодого хорошенького Джонни Ли Миллера .
В чем только Хопкинс не снялся, с ума сойти )) "Экзорцист" по-новому, больше мрака, больше сомнений!
Очень неплохой фильм в своем жанре. читать дальшеСтрашноватенький, с демонами, с классическими сценами одержимости, с сутанами, латынью, распятиями... "Экзорцист", в общем (хотя шпилька в его сторону отпущена: "А ты чего ожидал? Вращающихся голов и зеленой рвоты фонтаном?" ). Только противостояние с дьяволом осложняется кризисом веры, как нынче модно. Снято очень хорошо. В выдержанной цветовой гамме - темный зеленовато-серый, глухой черный, пыль, земля, старое потемневшее дерево. С ненавязчивым, без открыточных видов Рима, но ощутимым итальянским колоритом. Молодежь даже на фоне сэра Хопкинса (Хауэр в эпизоде не считается))) играет вполне прилично. В общем, добротный фильм, но довольно шаблонный. Наверное, поэтому и не популярный
Он чужой на этом празднике жизни. Впрочем, это и не праздник никакой вовсе...
читать дальшеОчень мощная книжка, пробирающая. Вызвала у меня много разных чувств, но не оставила единого, цельного впечатления.
Сначала был ужас. Глубокий, ксенофобный ужас от этого нечеловеческого равнодушия, принципиального отсутствия эмоций - словно чувств у этого существа не просто нет, а они вообще не предусмотрены его природой. И еще больший ужас от мысли, не смотрюсь ли я в зеркало, не слишком ли знакомо это вялое течение жизни, лениво несущее от квартиры к конторе, от ожидания субботы к ожиданию приятной необременительной встречи... Потом была мысль: а может быть, это не равнодушие, а спокойствие? Устойчивое равновесие между "я" и миром, отсутствие лишних желаний, дзен... Потом был этот взрыв в финале - то ли катарсис, то ли животная агония, перечёркивающий всё, тут и чувства, и не-спокойствие... А потом я чуть-чуть почитала про экзистенционализм и подумала: а может быть, здесь и нет никакой определенной "морали"? Нет какого-то единственно верного посыла? У каждого есть только собственный путь, собственная история. И это - просто чья-то история. Она может только как-то обогатить мой опыт, но не дать ответов...
После "Племени изгоев" я что-то подумала: "А ведь есть же еще сериал... 60-70-е... Почти как Star Trek, только не про космос И там же Нимой играет, помимо всего прочего...". Так что вот, я посмотрелЪ
1 сезон.
Про шпионов - наивно, но с серьёзным лицом
читать дальшеРеально наивно, местами смешно, местами ужасно умилительно В каждой серии - продуманная многоходовая афёра, с учётом всех деталей, включая психологию ("Leverage" использует такую же схему ). Основные темы - злобные коммуняки и недобитые фашисты Во избежание Советский Союз прямо, конечно, не упоминается, но с такими толстыми намёками это и не нужно (особенно меня повеселили сцены суда (над, естественно, оклеветанным невинным), где за окнами была панорама Красной Площади причём, судя по ракурсу, суд должен был проходить в здании Исторического музея ). Но самое впечатляющее - наглядная иллюстрация того, насколько за 50 лет развились и изменили жизнь технологии Вроде бы это очевидно, но всё равно удивительно осознавать, что многих вещей, которые сейчас - привычные до незаметности детали повседневной жизни, каких-то 50 лет назад просто не было! Да половина этих сложных хитрых схем ломается наличием элементарных камер наблюдения Зато мода тех времён как раз вернулась, и Синнамон совершенно прекрасна, хоть срисовывай наряды
А Нимоя в 1-м сезоне нет Зато в одной серии был Сулу (Джордж Такеи) , а в другой Хан (Рикардо Монтальбан) - опять играл харизматичного злодея
А вот вы знали, что "пролог" из «Миссия невыполнима: Племя изгоев», в музыкальном магазине, - это почти дословная цитата из самой первой серии?
Всё как положено: Настоящая Любовь (тм), социализация инвалидов, любящая семья, немного смешных неловких ситуаций, немного препятствий для преодоления и розово-сказочный хеппи-энд. Легко, простенько, весьма мило. И Крис такой мимимишный котик, что просто авввв
Хан Соло постарел, Дарт Вейдер измельчал, зато новая "Звезда Смерти" в десять раз больше старой, а главный юный падаван (тм) у нас теперь девочка
Я не фанат, поэтому не испытываю ни баттхёрта, ни восторга. Красивое приключенческое кино для подростков. читать дальшеВпрочем, лучше, чем я боялась. Надо отдать должное Абрамсу - умеет он снимать "римейки", вроде и куча цитат, но всё же по-новому, по-своему, не просто "перепев". Много взрывов, полётов, песка, штурмовиков и всяких разных инопланетян Масштабная война. Немного космоса. Много сюжетных "заделов", которые не раскрыли - явно сразу планируется трилогия. Форд лучше всех и даже участвует не совсем эпизодически Штурмовик-перебежчик не впечатлил , ни персонаж, ни актёр, что-то выдаёт в Джоне Бойега сериального актёра (вот не знаю, что это и почему, но когда увидела его фильмографию, подумала: "о, точно, понятно".). ГГ-ня Рей - МериСью, прастите ГлавЗлодей - обиженный мальчик Много понтов, нервы ни к чёрту и (да, да, уже все написали ) его, Мастера с Тёмной стороны, лучшего ученика Верховного Лидера (что это за именование ваще? ), уделали сантехник и девчонка, первый раз световой меч видевшие А Верховный Лидер со своей громадной проекцией каждый раз наводил на мысль, что в действительности он ростом полметра и это такая гиперкомпенсация, просто кричащая о страшных комплексах На этом фоне генерал Хакс со второго плана смотрится очень даже достойно (и играет его Донал Глисон, который был Билл Уизли, и тут у меня случился клин и адовый кроссовер читать дальше, когда Кайло Рен снял шлем - я подумала: "О, Северус, мой мальчик"... Нет, ну понимаете - страшненький, талантливый, обиженный, пришел к сильному тёмному... Ааа, остановите меня кто-нибудь!