Смешная и довольно оригинальная комедия с изрядно чёрным юмором
Псевдодокументальный стиль часто делает приевшиеся вещи лучше читать дальшеТак и тут: превращает собрание вампиров (почти клан)) разной степени древности, кровожадности и романтичности в разношёрстную компанию неудачников и лоботрясов. А экзистенциальные проблемы этих страшных и могущественных существ - в бытовые проблемы общаги: кто-то не моет посуду в свою очередь (уже пять лет ), кто-то подстилает газетки перед едой, а кто-то залил кровищей антикварный диван, в привычном клубе скучно, а в новый не пускают, и чей-то тихий друг-компьютерщик быстро становится общим любимцем, потому что настроил интернет А ещё очень трудно одеваться, когда не видишь себя в зеркале Но не думайте, что всё сведено к мелкой бытовухе, нет, тут есть и смерть, и слёзы, и любовь. Всё более или менее стёбное , но Петера даже искренне жаль
/*сарказм моде он*/ Вся сущность современного искусства: на протяжении фильма под названием "Молодость" вам показывают голых стариков /*сарказм моде офф*/ Прекрасное, изысканное, тягучее и очень красивое кино.
читать дальшеДа, на экране всё время (полу)голые старики, толстяки и другие далеко не совершенные люди. Нет, это не привлекательно, не красиво само по себе и, упаси боже, не сексуально. Но и не противно, не смешно и не жалко. Это - естественно и прекрасно в своей гармоничности. Именно в гармонии - основная красота этого фильма. В безмятежной безвременной красоте швейцарских гор, в том, как люди вливаются в эту красоту, в стройной симфонии жизни, сплетающейся из всего сущего здесь и сейчас - от звуков травы до человеческих страстей. А ещё - достоинство. Это потрясающее достоинство английских лордов, противоположное снобизму. Достоинство, возносящее над старостью, болезнью, временем. Вечная "молодость". И, кстати, несмотря на спокойную гладь повествования, это насыщенная драма. С важными событиями, яркими чувствами, даже несколькими скандалами, осознанием ошибок, переосмыслением длинной жизни и новым стартом в жизни, ещё не прошедшей своего пика. Без трагедии, несмотря на смерть в финале, без хэппи-энда, несмотря на романтический поцелуй "под занавес", с тонким послевкусием правильности.
Чудесная история дружбы, взаимопонимания и плодотворной совместной работы двух талантливых людей
читать дальшеПрекрасная история, прекрасные герои, прекрасный фильм. Прекрасный визуально: приглушённо-коричневый, стильный, с солнцем и туманом, паровозным дымом и морским бризом, с выверенными кадрами - половину можно растаскивать на постеры. В общем, изумительная операторская (и режиссёрская, полагаю) работа Прекрасный сюжетно: реалистичный, живой, эмоциональный, с сильными, но естественными(!) страстями и, боже ж мой, каким талантом надо обладать, чтобы превратить редакторскую работу в интересный сюжет! С абсолютно прекрасной игрой. Ну, я-то, понятно, пищала уже просто от каста - Фёрт , Лоу , Кидман , Линни, Пирс - они могли там делать что угодно, я бы смотрела (зачем петь? туда-сюда ходи...), но они объективно великолепно играют. Лоу в роли холеристичного поэта, шумного, эпатажного, пьяного, - не переигрывая, не скатываясь ни в клоунаду, ни в гротеск Фёрт и его умение показать сдерживаемые эмоции только неуловимой мимикой - неизменно бесподобен А Кидман в роли Бернштейн - квинтэссенция "настоящей женственности" (опять же - без гипертрофии, удивительно естественно!) И сама мягкость и теплота - Лора Линни И всё это не по отдельности, настоящий "актёрский ансамбль", "химия" и вот это всё В общем, я (как уже понятно) в восторге И теперь ужасно хочу красивых, тонких, нежных, платонических(!) фиков и клипов на тему Макс/Том
Какая-никакая детективная интрига имеется, а в остальном - швах. Нелогичные, безобоснуйные и плохо связанные события. Провисающие "концы". Отсутствующая динамика. Персонажи - психопаты (все до одного). Даже Хопкинс с Пачино здесь никакие. И постоянная неуместно-пафосная музыка , натужное нагнетание напряжения, которое заканчивается пшиком. В общем, похоже, Синтаро Симосава не очень хороший режиссёр.
У нас будет свой "Константин", с Вием и панночками
Кино на троечку, но в основном потому, что очень дёшево снято (( читать дальшеА вообще-то в нём есть сюжет, вполне даже детективная интрига и не самая позорная игра. Ну, "игра" - это, в основном, про "взрослых" актёров - Стычкин, Ткаченко, Цапник. Мальчики-девочки послабее и немного переигрывают. На этом фоне Меньшиков, конечно, вообще выглядит как Гулливер среди лиллипутов: расслаблен, естественен, статен и вальяжен - прекрасен, абсолютно прекрасен Но мне и нервический Гоголь тоже понравился, Петров очень правдоподобно для меня сыграл эту мучительную застенчивость и неуверенность в себе творческого человека. А его прозрачные глаза в контрасте с чёрными волосами... И разумеется, надо принять, что к настоящему писателю Николаю Васильевичу Гоголю всё это имеет отношение чуть менее, чем никакое, поэтому люди, которых фрустрирует такое "оскорбление классика", выглядят... смешно ))) Ну и возвращаясь к минусам: действие происходит на хуторе, при этом нормальных натурных съёмок - минимум, почти всё снято в дешёвых павильонах И в целом картинке не хватает какого-то кинематографического лоска. И хороших спецэффектов (те, что есть - может, лучше бы их не было). И, кстати, Сергей Бадюк - не актёр
Махо-сёнен! Сладкие-сладкие мальчики в кавайных-кавайных костюмчиках, много-много дурацких и много-много раз повторённых "волшебных" фраз и ОЧЕНЬ МНОГО РОЗОВОГО /*здесь должен быть укуренный единорог, блюющий радугой, но ладно, слоник тоже ничего*/
OMG, это такой феерический тупой стёбный бред, что просто за гранью добра и зла читать дальшеБез шуток, оно простое, как лопата, и реально тупое И, кажется, именно поэтому ужасно смешное И обстёбаны буквально все шаблоны махо-сёдзё и сёнен-ай И стёбного фансервиса отсыпано - кушайте, не обляпайтесь А как вам понравится розовый вомбат в качестве наставника Йоды супергероев "во имя любви"? А "тёмный ситх" тайный координатор с тёмной стороны в виде маленького зелёного ежика? А эти их бредовые разговоры в бане? И вообще, почему они без конца сидят в бане (в одних корооотеньких полотенчиках)?
Очаровательнейшая сказка Просто медовый бальзам на измученное суровой реальностью сердце
читать дальшеОна почти бессюжетная, без классической структуры "завязка-развитие-кульминация-эпилог", ни о чём конкретном и обо всём понемногу. Как река широкая, текучая, обволакивающая. Без разрешаемого конфликта, без "морали", зато с мягким юмором. Я бы сказала, что она целиком и полностью о любви О платонической человеческой, братской любви, о любви к науке, о полных восхищения и обожания отношениях учитель-ученик. О, это настоящая любовная песнь педагогике А ещё это множество совершенно изумительных героев. Да, большинство из них "кого-то сильно напоминают" и можно заклеймить книжку большим хаотичным фанфиком, но я предпочитаю сказать, что просто все эти прекрасные люди пришли, наконец, жить в Кармартен, исполнив свои трудные роли в других сюжетах. А то море легенд, преданий, суеверий, сказок, в которое ныряешь, открывая эту книгу? Хотелось бы мне так хорошо знать весь этот огромный материал, чтобы сполна оценить игру сюжетами и героями, но и так я наслаждалась переплетением, перетеканием и сосуществованием культур, героев, традиций.
В общем, на мой вкус, это совершенно чудесный "куриный бульон для души" Очень подойдёт для успокоения нервов
Слегка "охудожествленная" биография Альберта Эйнштейна, от Рождества до наших дней 17 до 76.
Сериал объективно хороший. читать дальшеПознавательный, живой, качественный. С попытками объяснить теорию относительности на пальцах и картинках (не уверена, правда, относить ли это к плюсам или к минусам ). С "виньетками" других крупных учёных того времени и их самых известных открытий (в несколько упрощённом, правда, виде, например, образ Ленарда и, особенно, обоснование его неприязни к евреям, кажутся мне неправдоподобно утрированными). Но с каким же трудом я его досмотрела, натурально, как кактус Потому что я идеалист в розовых очках и хочу верить, что человек гениальный - человек хороший и во всех других отношениях (хотя знаю, знаю, что чаще это взаимоисключающие свойства ). Эйнштейн же, безусловно, гений и социально активный гражданин, но в личном общении сложный и не очень приятный человек Упрямый, вспыльчивый, взбалмошный, самоуверенный, не признающий авторитетов, но сам деспотичный. Плохой муж, плохой отец, бабник, изменял обеим жёнам. Первой жене вообще, на мой взгляд, испортил жизнь: утопил умную амбициозную женщину в бытовухе, а когда она, с окончательно расшатанной психикой, больше не могла ему помогать, ушёл к удобной Эльзе Конечно, с точки зрения человечества, его открытия, его работа, его смелая гражданская позиция многократно перевешивают страдания нескольких близких людей, но справедливо ли это?..
Почти мюзикл, почти байопик, образчик мастерского (кинематографического) исполнения.
читать дальшеС удивлением узнала, что фильм получил аж 3 "Золотых глобуса" и Гран-при Каннского жюри , потому что мне он показался каким-то... никаким. Ну да, хорошо снято, отлично сыграно, неплохая музыка, но почему я должна была проникнуться историей хамоватого посредственного "барда"?.. Пишут, что основано на биографии Дэйва Ван Ронка, но то ли сильно "по мотивам", то ли выбрали из биографии самую унылую часть. В общем, "рассудочное" впечатление у меня осталось как от виртуозного этюда, созданного для демонстрации мастерства, а "эмоциональное" - как когда включишь из "рекомендованного" альбом какой-то совершенно незнакомой группы и вроде послушаешь не без удовольствия, но закрываешь без сожалений и даже названием не поинтересуешься - не цепляет
Ох ни фига ж себе "залечь на дно". Ни фига ж себе "комедия"
Что-то есть в этом фильме абсолютно прекрасное. Кроме Брюгге читать дальшеКакая-то акварельная прозрачность, обманчивая простота, незамутнённость. Вот эти простые и прямые, как шпалы, принципы, накладываемые на не далеко не такую же прямую и простую реальность. Способность к любви, красоте и сочувствию в сочетании со способностью к хладнокровному убийству. Ну и это действительно смешная комедия. Чёрная, траги-, но комедия И в Брюгге захотелось съездить
читать дальшеОбъективно, сериал на слабую троечку. Неоригинально, сильно затянуто, однообразно и дёшево. И лично мне ещё противно смотреть на бесконечные гниющие язвы, кривые чёрные зубы и фонтаны блевотины одержимых. Но я досмотрела оба сезона, потому что мне понравились герои И горячий латинос Томасита отец Томас, очень похожий на Дерека Хейла и немного на Антонио Бандераса , и, главным образом, Маркус - высокий, худой, мосластый, с длинными сильными руками и ногами, красивым, выразительным, живым лицом (тот случай, когда глубокие морщины не только не портят, а делают лучше) , сильным, хоть и вспыльчивым характером, несгибаемой силой воли и глубокими эмоциями. Да к тому же всё это приправлено таким густым бромансом, что уже почти фансервисом А когда во втором сезоне на экране в полный рост целовались бывший священник и обаятельный, мягкий, но сильный бывший солдат... Не, я всё понимаю (более того, одобряю ), свобода, равенство, он расстрига, никто не нарушает никаких законов или правил, но какой-то последний шаблон у меня таки порвался В общем, вот клипы - весьма отражают (раз уж пришлось под руку, порекламирую команду WTF The Exorcist 2018 на идущей ЗФБ)
Настоящая! Крепкая! Классическая! Фантастика! С драками и шлюхами С моралью и классными женщинами! А хотя подождите, драки и шлюхи тоже имеются
НЕВОЗМОЖНО подобрать картинку! Сериал очень красивый, а постеры у него выхолощенные, и кадров что-то ещё никто не нарезал
читать дальшеОригинальный, проработанный мир (таки чувствуется литературная основа ). Даже есть ощущение, что и десяти часов не хватило, чтобы его хорошо раскрыть. Там целая историческая эпоха началась и почти закончилась до "основных" событий: научно-технический прорыв, межзвёздные путешествия, заселение других планет, изменение образа жизни и мышления всего человечества, бунт... Закрученный многоплановый сюжет (ну, может быть чуточку слишком многоплановый ). Тут и детектив (вполне настоящий, неочевидный, с разными подозреваемыми), и романтические линии, и семейные конфликты, и приключения (много приключений), и боевик (на уровне такой боевик, стрельба, драки, бластеры, пойманные в полете ножи И взрыв вертолёта! ), и философия (вот философия, на мой взгляд, слабенькая, со спорным базисом, неубедительными аргументами). Красивая картинка. Несмотря на то, что снято в основном в павильонах. Зато уж если пейзажи, то нереальной красоты. И интерьеры богатого дома крутые. И костюмы (ах, эти сексапильные наряды Мириам ). Интересные персонажи и красивые актёры. ГГ, может быть, немножко Марти Стью, ну и ладно зато с характером и красавчик в обеих "оболочках": и "родное" тело, азиат, хорошо и лицом и фигурой , а "арендованное" вообще супер - раскачанная, проработанная мускулатура и тонкое интеллигентное лицо с мыслью и чувством в глазах А ещё же есть горячие женщины с сильными характерами, и хитроумный самодовольный Банкрофт (Джеймс Пьюрфой опять играет Кэррола из "Последователей", но тсс, мы никому не скажем ), и невероятно обаятельный ИИ-отель "Ворон" по имени Эдгар По В общем, отличная вещь!
Культовое аниме. Вот только, чтобы оценить культовую вещь, надо быть "в теме" (или просто старше?..). Давным-давно, когда я была ещё совсем юным начинающим анимешником , я начинала смотреть "Ковбой Бибоп" и бросила на третьей серии - "Что за бессмысленная мешанина, что за странная хрень?", подумалось мне. И только теперь...
Роскошная, по-настоящему культовая вещь, ослепительно сверкающая просто всеми гранями
читать дальшеНу, это, вообще-то, действительно мешанина То есть, простите, нет, конечно, это - попурри из аллюзий на множество "столпов" массовой культуры ХХ века. Грубоватая мужественность и сдержанный пафос вестернов. И элегантность, благородство, ироничность и драматичная романтичность французского кино с Бельмондо и Делоном. И намёки на Бондиану. И, мне чудится, оммаж Китановских историй про язкудза. И разумеется, обыграна куча стандартных сюжетов для сёнен-аниме. И, помимо прочих достоинств, отличная музыка, разная, разножанровая, но вся - прекрасная. И всё это, несмотря на такое обилие всевозможных отсылок, - вполне цельное произведение с ярким, выраженным собственным (!) стилем И даже рисовка, резковатая, угловатая по нынешним временам, не кажется устаревшей, а является частью этого стиля (и, кстати, лица, может, и угловатые, зато пластика движений хорошо прорисована: плавные, естественные, анатомичные движения ). В общем, теперь мне хочется "Ковбоя" рекламировать и люто-бешено рекомендовать, но для "новых адептов" и в качестве "первой дозы" для подсаживания на аниме оно не подойдёт, а Настоящие Анимешники его уже давно видели... Но если вдруг вы вполне опытный анимешник, но почему-то ещё не смотрели "Ковбой Бибоп" - посмотрите!
Ну наконец-то кто-то сделал из замшелой классики женский роман про великую любовь на всю жизнь /*сарказм моде офф*/
Вообще-то, кино хорошее. читать дальшеХорошо поставленное, с хорошими актёрами, красиво снятое. И даже близко к тексту, как ни странно. Такой мастерский трюк: сменить фокала, чуть-чуть сменить интонацию и, ничего не меняя фактически, сделать совсем другую историю. Хотя версия, что молодому офицеру, не обделённому ни вниманием (в том числе женским), ни деньгами, ни возможностями, довольно быстро просто надоела истеричная проблемная любовница, всё же кажется более реалистичной Но в остальном - здорово сделано. Я даже в поведение и эмоции, которые обычно кажутся неестественными и натянутыми (вроде бешеной, всепоглощающей, ослепляющей страсти или ненависти к Каренину, потому что он такой хороший и благородный) здесь верю. Даже Боярская, к которой у меня сложное двойственное отношение, тут кажется прекрасной актрисой Единственное, выросший Сергей Каренин, который выглядит старше Вронского, годящегося ему в отцы в самом прямом смысле, - это эпик фейл, конечно
Простая история художника - печальная, как любая жизнь.
читать дальшеФильм не то чтобы увлекательный и динамичный, скорее созерцательный и аскетичный. Но в простоте есть глубина, а в тишине - взгляды и шёпот. И графичная красота формы. Люди, застывшие, как скульптуры, скульптуры, динамичные, как живые люди, - линии, осязаемые объёмы, созданные мягкими тенями... Большинство кадров - это светлые однотонные (обнажённые) фигуры на тёмном фоне, минимум цвета, максимум светотени. И глаза Рено Родена - страсть, мысль, боль. Противостояние художника и заказчика. Недооценённость и критика. Трагедия непонятости (ты ли не смог донести? они ли не смогли понять?). И извечное противопоставление "музы" и "надёжного тыла". Та, что заставит гореть и творить, не даст дома и безусловного принятия; та, что даст покой и уют, не поймёт творческих мук. Ни с одной не будешь до конца счастлив, и объединить нельзя.
Красиво, во общем. Красиво, грустно, познавательно. Рекомендовать к просмотру не могу, но "вместо википедии" - отлично
На удивление милая история нестандартной любви. Тот случай, когда удачно совпали неврозы
читать дальшеСовершенно не про секс, конечно, и даже не про Тему. Просто лавстори, осложнённая немного более крупными, чем обычно у героев мелодрам, комплексами. А так, ну, встреча, интерес, узнавание, удовольствие, ссора, примирение - всё как у людей Даже свадьба в конце Кстати, БДСМ у них там неправильный Где обсуждения, установление пределов, стоп-слово наконец? Ну ладно, девочка - неофит, но у "Мастера" вроде опыт имеется. Хотя, похоже, не очень удачный
Но больше всего меня занимает вопрос, как обычно, отдалённо связанный с сюжетом: читать дальшепочему self-harm - плохо (ГГероиню, вон, в психушку положили на несколько лет(!)), а СМ-отношения - (почти) нормально (даже семья вся поддержала?) Безопаснее? Не факт: она сама была достаточно осторожна, "инструменты" дезинфицировала, сильно не ранилась, а другой человек никогда не прочувствует, не проконтролирует состояние лучше тебя самого (а если уж человек склонен убиться, то и достаточно долбанутого Верхнего найдёт). Здоровее? Тоже нет: проблемы-то не решаются, просто чуть другой формат, другой источник боли. Почему в паре "всё, что происходит в спальне по взаимному согласию - нормально", а в одиночку, в отношениях с самим собой - нет?
Что получается, когда чувствительные гуманитарии хотят снимать про математиков... Получается красивое, но чересчур эмоциональное кино, имеющее к математике отношение чуть менее, чем никакое
читать дальшеИстория, конечно, удивительная и печальная. Судьба и личность Рамануджана - потрясающи и трагичны. Его разум, то, как он мыслил математикой - просто невероятно. Его сила воли, благодаря которой он смог, с одной стороны, пересечь полмира, чтобы быть там, где его могут понять, чтобы по-настоящему заниматься наукой, а с другой- оставаться верным своим убеждениям, не раствориться в "превосходящей" культуре, - достойна восхищения и глубочайшего уважения. (Хотя вот тут не могу удержаться и не пошипеть: в холодном дождливом Лондоне стоило бы таки жрать мясо. Глядишь, и не заработал бы развитый туберкулез в 30 лет). Что снято очень красиво, я же уже сказала, да? И яркая Индия, с красной пылью, кастами и формулами на полу храма; и классическая Британия, со стрижеными газонами, старинными университетами, где доброта и честь благополучно соседствуют с чопорностью и снобизмом. И Джереми Айронс не в последнюю очередь. И индийский мальчик Дев Патель был весьма убедителен. Но в фильме про математика почти совсем нет математики Ну ладно, там математика такая, что абсолютное большинство из нас, "простых смертных", не поймёт, и хорошо хоть одну тему сумели "на пальцах" рассказать, но почему ещё несколько хотя бы тезисно не обозначить? В каких вообще областях, какими проблемами он занимался, почему они важны, где применимы? Не за решение же одной задачи его сделали членом Английского Королевского общества. И самое замечательное: в качестве демонстрации страданий и притеснений индийского гения старыми злобными английскими формалистами живописуется, как его не хотели печатать без проработанных доказательств Подумать только, научный руководитель, научное сообщество, требовало у математика доказательств! Злые, злые люди! (Не сомневаюсь, что он таки страдал и притеснялся, но проблема наверняка была, мягко говоря, не совсем такой).
Сквозь фейспалм и с помощью кнопки перемотки я таки досмотрела это... гхм, произведение, чтобы с полным правом и чувством сказать: ёбаный стыд, товарищи
читать дальшеФиг бы с тем, что и идея, и форма подачи полностью скопипизжены скопированы с "Мстителей". Полбеды, что с графикой облажались (ну трудно рисовать шерсть, ну придали бы ему другой способ перехода в "Халк-режим"; хотя аллюзии на "русского медведя" - это соблазнительно, да ). Ну набрали на роли второго-третьего плана студентов - ладно. Но почему оно всё, в целом и в главном, такое убогое? Сюжет не просто заштампованный, он настолько слабый и пустой, что, наверное, умещается на двух страничках. Диалоги - идиотские по содержанию и дубовые по форме, с ужасным, шаблонным, неживым языком (Такого качества фанфик нынче, наверно, можно найти только на заповедном фикбуке).Что этот сценарист писал раньше? Дневные шоу на пятом канале? Уровень игры, кстати, примерно такой же А основное, чем занимаются герои на экране - встают в красивые пафосные позы (ну чем-то же надо занять хотя бы полтора часа экранного времени, если ни сюжета, ни спецэффектов не подвезли). Нет, в супегеройском кино, пожалуй должен быть такой - постерный - кадр. Один. Ну два. Но не завершать каждую сцену В общем, дайте мне развидеть это! А если уж очень надо поискать плюсов... Актёры симпатичные
Отличное, глубокое, серьёзное и не шаблонное кино на, казалось бы, крайне шаблонные и затёртые темы - терроризм и кровная месть.
читать дальшеФильм хорош прежде всего тем, что это не стандартная история мести "в стиле Рэмбо", когда ГГ прямо над остывающим телом жены и/или детей переходит в модус неуязвимого берсерка и полтора часа крушит врагов, как неподвижные мишени (хотя и в этом есть своя прелесть, и я такое тоже с удовольствием иногда смотрю ). Нет, здесь между смертью и решением взять возмездие в свои руки есть история, есть попытки искать мести цивилизованными путями, есть развитие, есть процесс переживания горя... Вторая составляющая этого "хорошо" - оно не "чёрно-белое". Без однозначно-отрицательных злодеев и свято-положительных героев. Те и другие отличаются только уровнем адекватности и агрессивности. И, на мой взгляд, Несчастный Отец, перешедший к "активным действиям", встаёт на одну доску с террористами. А самый адекватный - антагонист Хеннеси (Броснан), и я ему вообще ужасно сочувствую - виноват был в этой конкретной ситуации меньше всех, а пострадал (из выживших) больше всех Проглядывая по диагонали отзывы, ещё обратила внимание, что многие восхищались игрой Джеки Чана. Ну... Он актёр, да, и неплохой, и это не новость, хотя до того же Броснана ему далеко. Но фильм всё-таки очень достойный с точки зрения постановки и игры (даже если мне кажется, что Джеки в драматической роли бледновато смотрится на фоне остального первоклассного каста).