О, годный фильмец о пришествии инопланетян Немного похож на "Прибытие" и тоже мелодрама )))
читать дальшеПонятно, что не шедевр мирового кинематографа, но в своём жанре вполне достойный образец, не хуже любой американской "космической клюквы". Тут вам и ксенофобия с ксенофилией, и конфликт отцов и детей (что-то я в этом конфликте всё чаще становлюсь на сторону "отцов" , соплю с претензиями прибила бы), и спецэффекты (не очень много, но довольно хорошие), и общие идеи гуманизма (не обошлось без задвигов пр загадочную сущность и неизмеримую ценность любви, ну да ладно))). И при этом сюжет - есть, без провалов логики, вполне динамичный, с долей пафоса, как по рецепту, и весьма даже напряжённой кульминацией. И игра нормальная . И не только Меньшиков , даже молодёжь играет прилично. Девочка (Старшенбаум) хороша, настоящий подросток с максимализмом ; Петров, на мой вкус, опять чуть-чуть переигрывает (хотя, вероятно, это просто уровень эмоциональности высоковат для меня); "чужой" (Мухаметов) верибельный (и симпатичный, да ); образ "Гугла" (Михеев) грубоват, но мальчик очень мил; и учитель (Коряковский) - роль небольшая, но яркая. В общем, рекомендовать не буду, но если подвернётся - можно и посмотреть Если что, насчёт "Прибытия" я пошутила . "Прибытие" таки претендует на глубокую драму, а это так, подростковый экшн.
И хотелось бы начать с чего-то хорошего, но попался "Метод"
Наша попытка снять триллер-сериал про маньяков и гениального детектива с ноткой мистики.
Оно как бы даже не то чтобы совсем УГ... читать дальшеНу, идея про слегка двинутого гения с ужасным характером не нова, но где вы вообще видели в последнее время оригинальные идеи? Постоянно убогие интерьеры (и жилые, и больничные, и прочие) и говны в кадре - неэстетично, но реалистично, к сожалению. Топорный "психологизм" маньяков - лубок, ну да ладно, можно списать на художественную условность, не хуже какого-нибудь "Генезиса". Вот продолбанные детали - это уже обидно Поменявшуюся за ночь одежду, гуляющие стрелки часов при монтаже не заметили? А когда с живота "трупа" осколки собирают, а он поднимается дыханием? А зачем снимать крупным планом "убитую" девочку с контровым светом, когда отчетливо видно пульс на шее? А карандаш как холодное оружие, пробивающий одежду? Но основной непроходящий баттхёрт вызвали герои Меглина, картонного рыцаря печального образа, ещё как-то спасает игра Хабенского. А ГГ-ня - это один сплошной фейспалм Эталонная Мэри Сью, вся такая дерзкая-резкая, нитакая и самая крутая в этом клоповнике (кто вообще писал этого персонажа? эту "любовную линию"? Пятнадцатилетняя девочка? дочь режиссёра? Что за "мой первый фанфик" по "Шерлоку"? ), да ещё и сыграна плохо. Андреева отыгрывает "крутизну" деревянным лицом и эмоции - истерикой . Вообще, молодёжь играет плохо . Петров получше, но переигрывает. Запорожский - милейший славянский мальчик , но тоже "дерево". Впрочем, мне кажется, что как минимум половину вины можно переложить на сценариста и режиссёра: диалоги унылы и ужасно неестественны, сюжет перегибается по желанию авторов вопреки логике и правдоподобности, линия "семейный конфликт, таинственная смерть матери" откровенно натянута на глобус . Но! Было же и что-то хорошее? Пожалуй, было. Красивые титры : музыка, картинка, Меглин. И хорошие маньяки . Трибунцев был очень убедителен. Колокольников хорош (и похож на Вуди Харрельсона))). Из плюшевого мишки Яна Цапника получился на удивление настоящий насильник. Ещё был в одной из серий врач Грач, убийца старушек и детей, похожий на интеллигентного советского Кайло Рена , но его даже в списках актёров не найдёшь В общем, несмотря на парадоксально высокие рейтинги, никому не советую, находки и удачные моменты с лихвой перекрываются бездарным мылом
"Дэдпул 2" - это семейный фильм! Не, детей на него вести, конечно, не стоит, но он действительно про семейные ценности, серьёзно!
читать дальшеНу, то есть он, как и первый, состоит из упороса, стрельбы, кровищи, шуток ниже пояса и мемов современной поп-культуры чуть менее, чем полностью , но мне нравятся сюжетообразующие идеи о семье, которую ты сам выбираешь, о детях, которые не обязательно должны быть родными по крови, чтобы быть твоими Что-то ещё там описывать глупо, поэтому просто - если понравилась первая часть, посмотрите вторую. Если такое "искусство" вгоняет вас в краску/депрессию/понижает интеллект на всей улице/портит настроение на неделю - не смотрите Оно очень пошлое и идиотски смешное
Больше монстров! Больше огромных роботов! больше подростков и подросткового идиотизма максимализма!
Фильм проигрывает первой части просто по всем пунктам. читать дальшеВсё, что было хорошего - растеряли, всё, что было неудачного - приумножили. Детализированные, светящиеся, разнообразные кайдзю? Нарисуем парочку просто побольше для 15-иминутной супер-мега-кульминации, ведь, кроме размера, ничего не имеет значения. Фактурные роботы с индивидуальным дизайном, визуальный дроч на меха? Да это же прорисовывать задолбаешься, возьмём количеством и общих планов достаточно. Шаблонная семейная драма и подростковое "бунтарство", бессмысленное и беспощадное? А вот этого давайте побольше, побольше! Ну, справедливости ради, оно не совсем уж отстой. Драки роботов всё ещё очень зрелищные, погоня за маленьким самодельный "егерёнком" в начале была очень неплоха. И отличная просто сцена "Дорогая, я дома!" - про милую семейную жизнь с куском кайдзючьего мозга. Ксенофилия!
Очередная Угроза Вселенского масштаба! Мстители, общий сбор!
Собрали ВСЕХ. читать дальшеОт Железного Человека до Чёрной Пантеры, от Тора до Хранителей Галактики. Соответственно, каждому в отдельности времени досталось чуть, а фильм состоит из отдельных драчек с прослойками сентиментальных диалогов. В принципе, это не плохо, я вообще люблю, когда большой сюжет складывается из (не всегда явно) связанных небольших эпизодов, но в данном случае это не масштабная война на нескольких фронтах, а разрозненные мелкие стычки ((. Впрочем, зрелищности от этого не убывает, скорее наоборот . В общем, простейший сюжет, детский сад и мультики, а мне понравилось . Но я предвзятый фанат, чоужтам . По крайней мере, мне додали моего обожаемого Железного Человека и милейшего доктора Беннера, а скучного Капитана и дурацкого Баки было благословенно мало. По мелочи: читать дальше неожиданно понравился Человек-Паучок . Как-то никогда меня этот герой не цеплял (хотя Тоби Магуайр нравился), а тут такой милый непосредственный мальчик Даже думаю, а не посмотреть ли два его собственных фильма ) доктор Стрендж такой цундере. Сначала строил морду кирпичом, обещал всех пустить в расход, "ты не пройдешь!!11", а потом: "Нет! Вот тебе камень, только не делай ему больно!" сцена нападения полчищ НЕХ на Ваканду попячена очень похожа на кульминационную сцену из "Великой стены", даже твари похожи. Локи убили в первые пять минут . Но я всё равно надеюсь, что это не насовсем и его оживят, как и всех остальных Питер Динклэйдж в роли огромного гнома - эта пять . Серьёзно, отличный ход, я считаю. Надеюсь только, что это не оскорбляет каким-нибудь образом чувства "маленьких людей"
Какое-то совершенно пустое шаблонно-супергеройское кино, состоящее из CG чуть менее, чем полностью
Если отключить мозг, то посмотреть на хорошую картинку можно На шикарный эпизод погони в Пусане. На боевых носорогов На всякую другую красивую графику. На много красивых негров* Только, наверное, смотреть лучше в оригинале (всем, даже нелюбителям сабов) - дубляж ГГ сделан отвратным гнусавым голосом с какими-то ублюдскими интонациями
*для особо чувствительных: слово "негр" в русском языке не имеет негативной окраски
нда, что-то "японский апрель" у меня не задался и от мая уже треть прошла... ну да ладно. с маем у меня сильных ассоциаций нет (а про войну я не люблю), поэтому будет "подтягивание хвостов" - всё, что не влезло в март и апрель, плюс всё свежеотсмотренное
Без экшена, без надрыва, без морализаторства. Зато с живыми героями и прекрасной музыкой. читать дальшеОсновано на реальных событиях, но без демонстративного историзма. Про художников и, естественно, с репродукцией картин в кадре, но аккуратно и исключительно сюжетно обоснованно (а не как в "Винсенте"). Про национальное достояние и с гордостью, но не глянцевый патриотизм, как "Нитабо". Реализм, slice of life, но с удивительно уместно вписанной ноткой мистики. Гений, сияющий в творчестве и обжигающий близких людей в жизни, данный несколькими, но точными штрихами. Неидеальные характеры с хорошей мимикой и движениями. Абсолютно современная, местами почти роковая, но не диссонирующая с историческим сеттингом, музыка. В общем, прекрасный образец таланта, умения сочетать, чувства меры и вкуса
Вот, казалось бы, тоже совершенно незамысловатое аниме, почти исторически-бытовое, а мне понравилось очень
читать дальшеМожет, потому, что все герои - взрослые, сложившиеся, состоявшиеся люди; может, потому что мимика у них прорисована чуть лучше, чем обычно-анимешным образом (при общем, будем откровенны, эконом-классе рисовки); может, благодаря красивым сценам поединков (хотя и очень шаблонным); может благодаря сейю... Но меня прям зацепило. Хасегава-сама love&hot Кстати, для телевидения над ним, похоже, неслабо поработали визажисты На попавшихся мне обложках манги стоит суровый такой коренастый дядька не первой молодости, а в аниме - красивый стройный мужчина в самом расцвете сил
Производственный роман, сельскохозяйственная драма, рекламный патриотизм, становление характера и немного образовательных элементов.
читать дальшеОно настолько дешёвое, незамысловатое и прямолинейное, что это просто умилительно . Стереотипный ОЯШ с давлением общества, стереотипные его отношения с одноклассниками и свершения, минимальный (стереотипный тоже) сюжет. Правда, во втором сезоне сюжет пошёл в гору и развернулся в настоящую драму и отношения приобрели глубину, но на этом история и закончилась (странно всё-таки, что его закрыли после неплохого второго сезона, а не откровенно слабого первого). В общем, никому не рекомендую Если только у вас нет сил и есть время на что-то просто миленькое.
Первая любовь не ржавеет читать дальше"Блич" - это то аниме, с которого я подсела. Не самое первое, но то самое. Потом было ещё много аниме, и кино, и язык, в общем, всё покатилось по наклонной и, дай-то б-г, продолжит катиться и докатится до... Так что, можно сказать, "Блич" имеет судьбоносное для меня значение И при этом я его так и не досмотрела Но не досматривать же через несколько лет с середины, поэтому:
Первая арка (серии 1-63) Обыкновенный Японский Школьник (тм) (ака Марти Стью) вдруг получает сверхъестественные способности
Это прекрасно, как в первый раз читать дальшеЯ обожаю Ичиго, этого Идеального Мальчишку - сильного, смелого, доброго и шебутного и задиристого ровно настолько, чтобы не быть картонкой. Я неистово шликаю люблю Кучики (воплощенный аристократический снобизм), Укитаке и Кёраку (настоящее благородство и мудрость), Урахару (ехидный гений (да это же просто Тони Старк по-япоснки )). С женскими персонажами всё, правда, похуже С одной стороны, для обычного сёнена это практически парад феминизма - женщины в сюжете есть, они умеют держать в руках оружие и даже драться с мужчинами. С другой - они всё ещё слишком японские женщины: боевитая Рукия исполняет роль "девы в беде", Орихиме просто Настоящая Женщина (тм), созданная для мира и любви, а не для сражений, Хинамори - квинтэссенция влюблённой девочки с отшибленным эмоциями мозгом, а взрослая, казалось бы, Мацумото большую часть времени изображает жеманную ТП Но даже это не умаляет моего восхищения фантазией Кубо - придумать такую толпу пусть немного утрированных, но разных и интересных персонажей! И раз уж заговорили про девочек-мальчиков, в первой арке фоном можно увидеть целый любовный многоугольник: Ренжи любит Рукию, давно и крепко, а Рукия прониклась нежными чувствами к Ичиго (немного замешанными на старой любви, но это не суть); в Ичиго же влюблена Орихиме, а к ней неровно дышит Исида (почему во время оно мне почти не встречалось фанфиков Исида/Орихиме?); Тацуки... ну ладно, это просто хорошая дружба, а безответная страсть Чизуру - комедийный элемент; и только хомячки никого не любят! Ичиго не различает друзей по полу, ему не до того И это только канон, это я ещё не говорю про прямо напрашивающиеся слэшные пейринги Ну и чтобы не показаться совсем слепой фанаткой: таки это отличное попсовое сёнен-аниме 2004 года. То есть с ОЯШем, побеждающим всех, с затянутыми "боёвками", с длинными внутренними монологами про силу, долг и т.п., с пафосными позами в развевающихся на внезапном ветру одеждах, с дурацкими гэгами. С простой, угловатой рисовкой, иногда откровенно кривыми кадрами, с использованием всех анимешных шаблонов вроде "капелек" над головой и утрированных глаз и ртов. Но, на мой вкус, это тот баланс пафоса, красивостей, шаблонов, сюжета и качества исполнения, который и отличает хорошую вещь от бездарной подделки. А ещё там музыка хорошая
А в Японии сейчас начало нового учебного и рабочего года... сакура цветёт... Поэтому в апреле у меня тут будет всякая японщина - аниме, наверное, в основном, но несколько кин тоже давно ждут своего часа. Ну и, может, ещё какие азиаты, но это не точно
Страх и ненависть в старом Лондоне! Скандалы, интриги, расследования! Политические решения, принимаемые в кулуарах, и мелкая ревность, меняющая историю! А также безумие, шлюхи, инцест и немного мистики И очень много Тома Харди.
читать дальшеЕсли "Алиенист" дрочит на рафинированную галантность, то "Табу" - ровно наоборот, на брутальность, жирную грязь и прочую физиологию. Похоже на "Чёрные паруса", только вместо морских пейзажей - лондонские трущобы. Благодаря закрученной многоходовой многосторонней интриге довольно интересно, хотя было бы ещё лучше, если бы было поменьше неаппетитных деталей и ГГ не был таким суперсуровым супермачо Ну и мистическая нотка здесь, имхо, не пришей кобыле хвост.
Неубедительная попытка впихнуть невпихуемое"Охотника за разумом" в декорации конца XIX века.
Уныловатый дроч на кровькишки в викторианских мезонинах Флёр фантазийного джентльменства, придающий (нет) банальной проституции-от-нищеты и каннибализму декадентский шик. Ну, пофапать тоже можно - Люк Эванс во всех этих жилетах, смокингах и шляпах таки очень секси Но это десять, ну, пятнадцать минут в серии (тем более, что он там не самый главный герой и далеко не всегда во всей красе в полный рост, больше работает "говорящей головой"), а ещё полчаса - натужного пафоса А, ну ещё еврейские братья-детективы ничего (особенно Маркус - такой типичный голубоглазый еврей с белокурыми кудрями ), но их совсем мало.
Роман-первоисточник не читал, не осуждаю, возможно, там всё гораздо лучше.
Восемь биографий широко известных в узких кругах в современном дизайне людей.
Любопытно и очень красиво, но мне почти не понравилось просто потому, что, основываясь на названии и описании, я ожидала совсем другого (а биографии я вообще не сильно люблю). читать дальшеЯ-то ожидала, что мне расскажут об абстракции и как делается современный дизайн, что-то искусствоведческое или раскроют какие-то приёмы. Но ничего подобного там нет Обычные биографические документалки в отработанном стиле: красивые кадры, много закадрового голоса, немного интервью - с героем/героиней, с восторженным другом/деловым партнером/ценителем, немного о семье - для придания "человечности", обязательное упоминание о какой-нибудь неудаче/черной полосе/кризисе и "скромный" рассказ об успехе. В чём секрет шедевра популярности дизайна? - Я художник, я так вижу. Как добиться успеха? - Надо иметь талант, удачу и вджобывать (с ув., ваш Кэп). Впрочем, снято качественно и для ознакомления с модными тенденциями очень даже годно.
Наконец-то нам дали Героиню пьющую, циничную, грубую, в майке-алкоголичке, с ПТСР, но сильную, добрую и самоотверженную Джон Макклейн в юбкебез яиц с вагиной
Сериал в общем и целом неплох, хотя и не шедевр. читать дальшеПриличное качество Netflix, хорошая съёмка, хорошие актёры, хорошая игра. Живые, верибельные характеры. Вроде бы супергеройское, но с минимумом суперспособностей. Да, местами затянуто, некоторые сентенции повторяются неоднократно, но сериал же, как без этого. Зато героини красивые Контрастная Джессика (вызывала у меня стойкую ассоциацию с Бальзаковским описанием еврейской красоты: <довольно длинная цитатка>У нее были такие же ноги и волосы, как у герцогини Беррийской, столь ими славившейся, — волосы, непокорные руке парикмахера, такие густые и такие длинные, <...> Эстер была среднего роста, позволяющего обращать женщину как бы в игрушку, поднимать ее <...> и носить на руках, не чувствуя усталости. Кожа, тонкая, как китайская бумага, и теплого цвета амбры, оживленная голубыми жилками, была атласная, но не сухая, нежная, но не влажная. <...> Эта дивная особенность лица создавалось четкостью рисунка надбровной дуги, напоминавшей арку, под сводом которой жили глаза, как бы независимо от своей оправы. <...> В высшем напряжении создает природа и эти светоносные излучины, где приютилась золотистая тень, и эту ткань, плотную, как нерв, и чувствительную, как самая нежная мембрана. Глаз покоится, подобно волшебному яйцу, в гнезде из шелковых травинок. <...> Происхождение Эстер сказывалось в восточном разрезе глаз с тяжелыми веками; при ярком освещении серый, аспидный цвет этих глаз переходил в синеву воронова крыла. <...> У нее был высокий лоб благородной формы. Нос был изящный, тонкий как у арабов, с овальными, чуть приподнятыми, четко очерченными ноздрями. Рот — алый и свежий, как роза, не тронутая увяданием, — оргии не оставили на нем никакого следа. Подбородок, словно изваянный влюбленным скульптором, блистал молочной белизною.). Холёная блондинка Триш - такая эталонная Современная Женщина (тм): самостоятельная, умная, красивая, успешная, модная, высокодуховная и последовательно прорабатывающая травмирующие отношения с матерью (но она действительно хорошо одевается ))). И великолепнейшая Джери (Керри-Энн Мосс) - не молодая и не молодящася, невероятно элегантная, безукоризненно ухоженная, красивая и... богатая умная властная стерва (обожаю , чем дальше, тем больше меня заводит такой типаж, больше даже юных красоток))) Но самое интересное в этом сериале - его феминистичность Нет, никто, конечно, там не устраивает демонстраций с плакатами в поддержку женских прав и не декламирует феминистические лозунги, это, если можно так сказать, мир победившего феминизма Эти женщины по-настоящему самостоятельны и равноправны, им не нужна помощь мужчин ни чтобы прокормиться, ни чтобы "полочку прибить", и в отношения они вступают к обоюдному удовольствию, и расстаются по "идеологическим" причинам, и даже (вечный камень преткновения) дерутся с мужчинами без поддавков (мужчина всё ещё объективно может побороть женщину тупо физически, но так почему, вы думаете, у нас тут ГГ обладает супер-Силой? ) И, что важно и приятно, всё это подано, сформулировано очень аккуратно и естественно То есть я вообще на тему феминизма не задумывалась половину сезона, пока не заметила про себя: "Совершенно стандартный сюжет развода на почве романа с молоденькой грудастой секретаршей зачем-то перенесен на однополую пару...", и не поняла, что все значимые персонажи - женщины; мужчины - в лучшем случае - помощник (герой третьего плана), в худшем - враг, противник. И, самое удивительное, в этом нет мизандрии! оффтоп про патриархальность мышленияКстати, любопытно было себя "ловить": "Почему у неё жена?.. Почему сплошь женщины?.. ...Но ведь откровенно мало мужчин - нет ли в этом сексизма?.. Стоп, но ведь в обратной ситуации - пара декоративных персонажек на толпу харизматичных мужиков - я бы об этом даже не подумала? Потому что традиционная культура патриархальна ... Хм, но с другой стороны, всё-таки это было бы реалистичнее - таки больше видных социально активных мужчин, чем женщин... Стоп, но это ведь потому, что общество патриархально " Et cetera
Ну и, как водится, первый сезон значительно лучше второго В первом были комиксы, харизматичный антагонист, экшн и преодоление. А во втором - наматывание соплей на кулак рефлексия, пыльные семейные скелеты и Сложные Отношения с матерью И разрешили эту Сложную Моральную Дилемму с матерью предсказуемо простейшим способом - спойлереё (матери) смертью на пике их примирения, да ещё и создав при этом почву для продолжения наматывания соплей ещё большей рефлексии в следующем сезоне (?)
не то чтобы я думала, что это кому-то будет сильно интересно, но это мой уютненький, я тут тихо сам с собою развлекаюсь и как аз есьм радикальный интроверт, так, похоже, единственный доступный мне формат "флешмоба" - это "сама придумала - сама исполнила" (ну, ещё "Зритель", но вряд ли это считается )
поэтому январь незаметно прошёл под девизом "Новый год" - только (относительно) новое кино февраль (как самый короткий, ага))) - "Ни дня без поста!" (давно хотела, низачем, просто галочку поставить; и, надо признаться, это стоило некоторых усилий)
Потенциально хорошая идея, но сериал не задался (я бросила через 4 серии, честно говоря).
читать дальшеИмхо, не хватает бюджета и юмора. И если первое ещё может быть даже "в тему", раз уж дело происходит в нищем полицейском участке провинциального городишки, то без второго - беда. Детективная составляющая там - едва дотягивает до среднего, персонажи вроде интересные, но тоже яркости "не докрутили". Разве что Милт хорош: эта вылизанность, правильная социализация, идиотический оптимизм, уверенность, организованность, успешность - всё чуть-чуть слишком, как раз чтобы сделать образ комическим. А вот Расс не дотягивает (( Были бы они на равных, был бы контраст интереснее, было бы больше добродушных подколок и (само)иронии, уравновешивали бы они друг друга - мог бы быть отличный сериал. Но "химической реакции" не произошло и осталось довольно реалистичное изображение обыкновеннейшей зависти, а это совсем не так интересно
Ещё одно "расследование смерти" Ван Гога. Сам Ван Гог только мелькает в эпизодах ))
читать дальшеУ фильма хороший сценарий, отличное оформление, красивая музыка. Он интересный, и добрый, и пластичный, и трогательный, и нежный. И на разные лады высказанное "оставьте в покое его смерть, смотрите на его жизнь и талант" - прекрасно. И известные картины, органично "играющие" в сюжете - хорошо. Но мне бы, наверное, больше понравилось, если бы это был обычный, в классической технике, а не "рисованный" фильм Во-первых, когда в заглавных кадрах объявляют, что "весь этот фильм нарисован вручную", "более 100 художников", я ожидаю шедевральной ожившей живописи наподобие мультфильмов Петрова, и видеть после этого откровенную "обмазку" поверх съёмки настоящих актёров - несколько разочаровывает Во-вторых, целый полуторачасовой фильм в стиле Ван Гога - это, оказывается, утомительно. Особенно крупные планы живых лиц, на которые зачем-то наложены разноцветные мазки краски Ну и главное - зачем? Нет, понятно, что создателям было в кайф, а объективно? Что за мода сейчас - "ожившие шедевры", зачем? Чтобы привлечь людей с дефицитом внимания или/и воображения, которые не могут сосредоточиться на неподвижном изображении? Чтобы выделить "главное", а то кто-то не поймёт? Не надо объяснять искусство! Не надо разжёвывать шедевры в "детское питание", пригодное для усвоения всеми