Лок / Locke, 2013

[squirrel-alx]

Ложь во спасение или горькая правда? Вся твоя устроенная жизнь или один правильный поступок? Выбор, смысл всегда в выборе.



Полтора часа Лок едет на машине и говорит по телефону. Полтора часа экранного, календарного, астрономического, абсолютного, реального времени. За полтора часа он ломает всю свою жизнь и не ради чего-то нового и лучшего.
Здесь нет ответов. Нет абсолютной истины. Это такое исследование, отыгрыш сценария. Причём сценарий этот - безвыигрышный: человек сделал ошибку, ошибка имела материальные последствия; он мог бы откреститься от ошибки и последствий и всю жизнь помнить о своей мелкой трусливой подлости (примем за данность, что у человека всё-таки имеется совесть и другие положительные моральные качества); мог бы поехать "отвечать за ошибку" тайком, не признаваясь семье и начальству и увеличивая построения лжи (которая ещё обязательно когда-нибудь обнаружится и ударит с новой силой); и мог сделать всё честно - принять ответственность, признаться семье, задвинуть работу. Нет варианта с хеппи-эндом, ни ложь, ни правда ничего не спасают. "Всё будет хорошо" возможно только без той ошибки. Поэтому герой не вызывает у меня сочувствия или одобрения (сочувствие вызывают его семья и та другая женщина). Но он поступил достойно, что бы это не значило. Честность имеет ценность безусловную, сама по себе.

А ещё там фоном идёт классика психоанализа - влияние образа родителя (отца - на мальчика) на всю жизнь (уже взрослого) человека