Что получается, когда мистик пытается оперировать наукой? Ни нашим ни вашим - ненаучно и недуховно
В данном случае - мутноватый, хотя красивый, коктейль из (якобы) серьёзных современных исследований, концепции реинкарнации и буквального воплощения выражения "глаза - зеркало души".
читать дальшеСнято, на самом деле, хорошо. В картинке есть какая-то прозрачность, в чувствах - пронзительность, высокая страсть и вместе с тем правдоподобность. В общей атмосфере фильма есть какое-то осязаемое ощущение мистической одухотворённости.
Но идея поверить сверхъестественное наукой провальна по сути. Доказанное автоматически перестаёт быть чудесным/сакральным/духовным и переходит в плоскость материальных исследований и контролируемых экспериментов. Поэтому тут сюжет пытается перевести, наоборот, науку (ну или по крайней мере одного учёного ) в область веры, отбрасывая такие мелочи, как логичность, обоснованность и связность истории.
А про доказательства бытия бога всё давно сказал Кант