Мистический детектив, триллер - по форме, эссе о жизни, смерти и эвтаназии - по сути.
читать дальшеНа самом деле, к "форме" можно сильно придраться. Оно красивое, даже, возможно, слишком красивое для истории с трупами, и во многом шаблонное. Слишком лёгкое для хорошего триллера и слишком простое для хорошего детектива. Логические парадоксы, которые никто и не думает разрешать, начиная с очевидного - как можно застать врасплох провидца? И тому подобное.
Зато "по сути" можно о многом подумать. Где проходит граница между убийством и милосердием? Чем убийство из самообороны лучше эвтаназии, что за него даже не наказывают? Есть ли красота, ценность, смысл в жизни, омрачённой постоянной усиливающейся болью? Или лучше избавить человека от всех грядущих мучений, прервав его жизнь на счастливом моменте (фантдопущение: если точно известно, что его ждут именно и только мучения и та же смерть в финале)? Впрочем, на последний вопрос есть вполне конкретный ответ: нет, не лучше. Ибо таким образом отнимается у человека выбор и свобода воли, он должен сам решить, хочет ли он жить и страдать или умереть здоровым и довольным. Такое вот исследование определений, границ морали и этики, куда приводят благие намерения и когда цель перестаёт оправдывать средства...