Очень долго меня отталкивало от просмотра этого аниме название - оно почему-то казалось мне совершенно дурацким. Как оказалось, зря. (Хотя мнение о названии не поменялось )) ).
Чрезвычайно милое, доброе и спокойное аниме. Да еще на любимую мной тему японской нечисти
Это, конечно, не шедевральный "Мусаси" и даже не "Триплексоголик", но посмотреть все равно можно.
читать дальшеНесмотря на то, что главный герой мальчик, это настоящее сёдзе, и путь развития героя типичен для женских персонажей: развитие внутреннее, рост личности, изменение взгляда на мир (в отличие от обычного для мальчиков наращивания силы, установки твердых жизненных принципов и роли защитника). Соответственно, аниме наполнено пасторальными японскими пейзажами, красотой природы и умиротворенной атмосферой провинциального городка, т. е. непременными цветущими сакурами и красными кленами, храмовыми фестивалями и стрекотом цикад. Также здесь нет противостояния, сражений, серьезных врагов, зато есть дружба, доброта, понимание, любовь (только родственная и дружеская, никакого секса ))), преданность и память. Ну и разнообразные йокаи Эх, я бы посмотрела что-то типа энциклопедии, где бы рассказывали про разных японских мифологических существ - виды, особенности и пр. Однако, в спокойствии и атмосферности есть свой минус - скучно становится (( Так что, на мой взгляд, 2-ой сезон "провисает". В 1-ом сезоне с удовольствием погружаешься в эту созерцательность, гармонию с окружающим миром и собой, а во 2-ом это несколько надоедает, потому что сюжетно так ничего серьезного и не происходит: редкие атаки озлобленных аякаси легко отбиваются, подозрительные чужаки становятся друзьями, проблемы благополучно разрешаются. Но, кажется, создатели тоже это осознали, и 3-4 сезоны более напряженные, динамичные и интересные. Появляются более опасные духи и даже люди. Ну и Нацуме начинают занимать не столько собственные несчастья, сколько общие этические проблемы.
А еще оно ооочень слэшабельное Пойду я, напишу фанфик про всех этих няшек , возможно, даже не один
И снова прекрасный Коннери! В этот раз создатели окончательно забили на правдоподобность и сосредоточились на юморе. Ну а что, спецэффекты устаревают, а шутки - никогда
"Эпиграф" так вообще стёбный, особенно сцена с душением женщины бюстгалтером от бикини
читать дальшеВ этот раз нет ярко выраженной "темы" (как, например, Япония или море). Да и много чего еще нет: сцены с Кью (только телефонный разговор, хотя поддельные отпечатки пальцев - это было круто), Астон-Мартина и вообще машины у Бонда, маловато стрельбы и взрывов, девушка всего одна и та поначалу "плохая", что необычно (к финалу она, конечно же, оставляет свои криминальные занятия, сраженная обаянием Джеймса ). Зато есть классная погоня по Вегасу, погоня на необычных машинах-мотоциклах, снова хитроумный Блофельд, которого в течение фильма несколько раз убивают и все не того , очередной план захвата мира и космические технологии (брильянтовый спутник - это шикарно, ящетаю ). В общем, на мой взгляд, чуть похуже, чем тот же "Живешь только дважды", но все равно неплохо.
мелкие лулзы, как всегда ))# особливо понравилась голубая парочка убийц серьезно, надо просто видеть, как они ведут себя и разговаривают друг с другом ))
# молодой миллионер-отшельник и его прекрасные амазонки-охранницы тоже хороши
# "лунные" съемки в ангаре - остро-актуальная шутка
Качественная, проработанная, но не очень увлекательная книжка.
читать дальшеНикогда не думала, что такое бывает, но в этой книжке слишком много матчасти . Нет, это довольно интересно и увлекательно, некоторые вопросы совершенно не потеряли актуальности, например, проблема загрязнения воздуха выхлопными газами. И сбывшиеся прогнозы о развитии автомобильной техники читать здорово (GPS, телефон, бортовой компьютер). И описание работы огромного автозавода любопытно. И даже про социально-расовые проблемы Америки 70-х мне было интересно. Более того, все это умело сплетается в одно повествование, раскрывается взаимосвязь самых разных людей и событий, каждая проблема освещается с разных сторон. Но... в итоге все равно задаешься вопросом: что это, красочное эссе об автомобильной промышленности, оживленное несколькими человеческими персонажами, или рассказ о судьбе нескольких людей на фоне промышленного Детройта? Причем "человеческая" часть книги тоже достойна всяческих похвал: персонажей много, но все они прописаны подробно и достоверно, с характерными деталями, жизненными проблемами, чувствами и эмоциями (вот здесь описание клептомании хорошее ) и похожи на настоящих живых людей.
Такая вот книжка... Вроде со всех сторон одни плюсы, а читается тяжело И хотя до прочтения мне было как-то неприятно читать на вики в статье о Хейли обвинение его в слабости литературного таланта, то теперь я почти готова согласиться, что детальная реалистичность покрывает недостаточную оригинальность Для объективности, конечно, надо бы еще что-нибудь прочитать, но стиль-то уже понятен.
Довольно стандартный спокон про чисто японскую игру каруту, ориентированный на девичью аудиторию.
читать дальшеГГ-ня красива и непосредственна, легкая чудаковатость придает ей дополнительного очарования; ГГ-мальчики прекрасны телом и душой и оба-два в нее влюблены; команда дружна; сильные соперники на своих местах; увлеченность игрой и воля к победе растут с каждой партией. В общем, если бы не полная предсказуемость, было бы здорово. Но, в принципе, и так неплохо, в качестве чего-то легкого, простого можно посмотреть. Только если создатели действительно ставили перед собой цель вернуть каруте популярность (повторить успех "Hikaru no go" ), как пишет WorldArt, то, по-моему, у них не получилось. В аниме больше интересны персонажи, чем игра. А лично я вообще разделяю позицию Каны-тян: с превращением в профессиональный спорт теряется первоначальная суть, шедевры классической поэзии низводятся до слогов, игра на узнавание превращается в игру на реакцию.
Аниме явно замахивается на 2-ой сезон, но я вряд ли буду его смотреть. Если только понаблюдать за развитием любовного треугольника (что за дурацкая идея - смешать спокон и мелодраму?), я болею за Тайти
Отличное кино для подростков лет 14-16. Ужасы войны достаточно реалистичны, однако ни одна смерть не показана "близко".
Дружба, благородство, гордость, доблесть и пацифизм - полный набор ценностей для воспитания юношества (и это я совершенно без сарказма).
"Дети" постарше могут посмотреть фильм ради красивых пейзажей, великолепных лошадей и больших актеров в маленьких ролях: очаровательного Хиддлстона (аввв, с каждым фильмом он нравится мне все больше ), английского сноба Камбербетча, буржуина Тьюлиса и других узнаваемых лиц кадр с Камбербетчем и Хиддлстоном ))
однако Только мне не понравилось, что страдания коней показаны с душещипательными деталями, а смерти людей - походя Даже смерть друга детства ГГероя - рыжего простака Эндрю - вызывает меньше эмоций, чем гибель коня - приятеля "боевого" Джоуи. Я люблю животных, я за защиту животных, но все же жизнь любого человека для меня ценнее жизни любого животного.
Совершенно детский, страшно пафосный и ура-патриотический мульт Ну а что, буржуям можно патриотическую клюкву снимать, а нам нельзя? Зато мне понравилась рисовка. И юмор, какой-никакой, детский, но присутствует. Если бы еще Владимира озвучивал не Безруков И песни не в исполнении "Любэ" А вот детские голоса хороши.
Я просто вижу, что Вуди Аллен влюблен в Париж. В Париж 20-х, в Париж 1890-х, в Париж 2000-х - в Париж, переменчивый и неизменно прекрасный, каждый век которого "золотой". читать дальшеКонечно, здесь есть сюжет. Простой и правдоподобный в своей простоте сюжет о человеке, у которого есть страсть и вроде бы любимая женщина, которая эту страсть не разделяет. У которого есть денежная работа и мечта написать настоящую книгу. У которого есть настоящее, не делающее его счастливым, и манящее романтическое прошлое. Здесь даже есть мораль: твое счастье ждет тебя в твоем настоящем, а такое прекрасное прошлое тоже может оказаться обыкновенным и скучным, если станет постоянным окружением. Но знаете что? Пофиг. Пофиг мораль, она справедлива и потому скучна. Пофиг даже сюжет, что, мы не видели нерешительных романтиков под каблуком энергичных прагматиков? Нет, оставьте мне только эту сказку, это еженощное путешествие во времени, не обремененное обоснованием, эту хмельную атмосферу 20-х, когда минздрав еще не предупреждал, что курение убивает, а кокаин только недавно перестали продавать в аптеках. Покажите мне еще это богемное сборище, где Хэмингуэй говорит о мужестве, а Дали о носорогах, этих гениев, которые еще не стали легендами, еще полны жизни, любят и пьют легко и страстно. Мне нравится представлять их такими - открытыми, искренними, немного сумасшедшими, творящими искусство среди дыма и звона бутылок. Пусть это романтические прошлое останется прошлым, но пусть оно останется романтическим!
И всю эту красоту делают актеры Простецкий Оуэн Уилсон, выросший из "Ночей в музее" и прочих "Знакомств с Факерами", элегантная француженка Марион Котийяр ("Такси" - "Хороший год" - "Начало" ), Том Хиддлстон в роли Скотта Фицджеральда , Эдриан Броуди в роли Дали и Карла Бруни в маленькой роли гида - как вишенка на пирожном И, мне кажется, они получали такой кайф от своих "эпизодических" ролей!
Сумбур. Каша. Слишком много всего намешано. Тут и детектив, и правительственный заговор, и война, и искусственный интеллект с чудесами роботехники, и политика с экономикой, и мистика в виде то ли духов, то ли богов, и бесконечные философские монологи-диалоги. Все это перемешано и обильно заправлено пафосом. Если это была претензия на глубину и серьезность, то не получилось. Если такой широкий замах на самую разнородную целевую аудиторию, то тоже зря. Получилась, повторюсь, неопрятная каша, в которой толком нет ни детектива, ни политики, ни глубины. В общем, не знаю, каков литературный первоисточник, но аниме неудачное Картинки тоже не будет, бо искать влом, а рисовка не представляет собой ничего особенного.
Мстители, да Я ждала, чего уж скрывать, и ожидание было не напрасным - это радует.
Если вы любите фильмы про супергероев и спецэффекты - это стоит посмотреть, оно красивое, масштабное и с юмором. Если не любите - не смотрите, ничего нового не увидите. читать дальшеКино следует всем законам жанра. Ну мы, любители этого самого жанра, не за неожиданными сюжетными поворотами ведь пришли Зато все летает, стреляет и взрывается. Злобные инопланетные захватчики как-то без фантазии сделаны, ну да ладно, зато эти их летающие сороконожки сложные и суставчатые и здорово в 3Д летали Герои прекрасны, сильны и милосердны, как полагается Давайте уж признаем - это кино для неполовозрелых мальчиков и половозрелых девочек Для мальчиков - потому что ПЫЩЬ-ПЫЩЬ и БА-БАХ, и можно представить себя одним из героев, на выбор. Для девочек - пять (шесть?) красивых мужчин разной степени накачанности и интеллектуальности, опять же на выбор, и ассоциировать себя можно с роковой женщиной Черной Вдовой, которая смотрит на них на всех, как на г-но Кажется, на этом общие комментарии у меня закончились (ну не шутки же пересказывать и не как они в очередной раз эпично разнесли Манхэттен). Дальше будут разрозненные визги: ____# Железный Человек жжОт Да, мой выбор - Старк, смотрю и фапаю, смотрю и снова фапаю Он ироничный, гениальный и крутой - просто гремучая смесь "Гений, миллиардер, плейбой, филантроп". # Они убили Колсона! Сволочи! Он был такой милый, единственный нормальный, обычный в этом цирке с конями. Впрочем, рассчитывая на принцип кино: "пока не показали похороны с телом в гробу, герой может оказаться не совсем мертвым; похороны могут быть поддельными", я буду надеяться, что он чудесным образом выживет. Не на его ли место нам продвигали эту брюнеточку-агента? # Интересное раскрытие неоднозначной фигуры Фьюри Теперь я хочу приквел про его молодость, становление и как он глаз потерял # Отношения Тора с Локи прелестны Ну не могут они быть врагами, не выдерживают тон. Локи, конечно, все время вспоминает свои обиды, но все равно не ненавидит Тора. Сцена, когда Тор собирается подраться с Железным Человеком и кидает взгляд наверх, где Локи устраивается поудобнее, чтобы смотреть, - это такой безмолвный диалог: "Смотри, как я его сейчас сделаю!" - "Давай, братец, покажи класс". Где вражда, где противостояние, которое они отыгрывали минуту назад? # Локи мне больше нравился в образе "юноши бледного со взором горящим", каким он был в "Торе" Маньячная улыбка в 32 зуба и низведение до стандартного злодея сильно подпортили для меня героя. Хотя он все равно страшно хорош, а в элегантном модусе в пальто сексуален невыносимо # Соколиный Глаз тоже классный мужчина. Ту треть экранного времени, когда на нем нет трупного грима ( # Халк здесь органичнее и естественнее, чем в "родном" "Невероятном Халке" # Капитан Америка - няшка Скорее сильный, чем умный, но все равно няшка
НИ-КА-КО-Е аниме. Никакущее. Его даже плохим нельзя назвать. (даже не буду искать картинку)
читать дальшеШтампы. Штампы. И ещё раз штампы. Готичная лоли и "служащий" ей кавайный вьюнош. Ищут магические книжки, кого-то спасают, в решающий момент он открывает золотым ключиком дырку у нее в груди, достаёт оттуда книжку и пафосно зачитывает пафосный набор слов. То, как у неё открывается эта дырка, как он засовывает туда руку по локоть, а она выгибается и делает "Ах!" - просто незавуалированная метафора секса Герои очень милые, но их таких кавайных в каждом первом аниме навалом. Популярные викторианские наряды. Если хотели повторить успех "Тёмного дворецкого", то надо было "библиотеку" делать мальчиком - окучили бы аудиторию девочек-яойщиц Серии скучные. Юмористические моменты жалкие. Промотала до конца, в надежде, что сюжет "раскачается", но нет (( Ввели еще 2 пары персонажей, которые тоже ничем не отличились, - с замахом на 2-ой сезон, полагаю. Нафиг-нафиг
Кто эти люди? Какое отношение они имеют к Бонду? Худший фильм после первого. Даже, пожалуй, просто худший, потому что в первом хотя бы был Коннери, а тут - это... С ямочкой на подбородке
читать дальшеТехнический уровень, качество операторской работы, постановка драк растут, это надо признать. И, в общем-то, середина фильма, с адвокатом, Блофельдом и его клиникой вполне бондовская, хотя Злодейский План с загипнотизированными девушками и эпидемией бесплодия несколько... фантастический, скажем мягко Но начало и финал... Бонд 2 года работает над заданием и проваливает его? Бонд просит об отставке? Бонд кладет пистолет в ящик прикроватного столика? Бонд отказывается от секса с красоткой на сеновале "до свадьбы"? Бонд женится?! Благо, жёнку в конце убили Господа, это какой-то не Бонд . Даже если не говорить о том, что Бонд-Лэзенби и вполовину не так обаятелен, как Бонд-Коннери.
всякое# Фишка в этот раз - лыжные погони по прекраснейшим горам (по-моему, их потом неоднократно цитировали). # Сцена штурма горной "клиники" Блофельда неслабо напоминает похожую сцену из "Начала" # В предыдущем фильме была гораздо более компактная машинку для подбора шифра сейфа И вообще, "шпионских штучек" нет. Хотя портативный копир неплох.
Забавная комедия о непростой судьбе гея в консервативной Маленькой Италии в Канаде
Лёгкий, простенький, совершенно незамысловатый фильм )) Смешной, местами чуточку грустный, местами очень трогательный. Очаровательная пожилая итальянская пара - родители ГГ Анжело )) Сам Анжело - ужасно милый стеснительный гей (такая укешечка ) Любовь его - стандартный образ самца, которому репутация важнее чувств (накачанный, в полицейской форме - фетиш ходячий ). Всё довольно шаблонно, но мило и весело. Все эти итальянские семейные перепалки Любовь? Ну любовь приходит и уходит, а семья - это святое
Довольно тяжёлая драма, в которой старый Иствуд играет совсем старого ветерана с ужасным характером, но добрым сердцем.
читать дальшеНеисчерпаемая тема ксенофобии, стереотипов и предрассудков. Конфликт отцов и детей. Вечные социальные проблемы. Эхо войны. В общем, плотный клубок из внешних обстоятельств и внутренних переживаний - как в любой жизни. Я бы сказала, что всё это сто раз уже снято, рассмотрено под разными углами и банально, если бы не... Если бы у Уолта Ковальски (Иствуд) не было действительно такого ужасного характера. Он живой, не очень-то приятный человек. Справедливый и, в сущности, добрый, но уж больно суровый и нетерпимый. Если бы хмонги все не были тоже живыми людьми, разными, порой не менее националистски настроенными, чем соседи-белые. Если бы кончалось все не осознанной жертвой, а пошлым героически-кровавым "торжеством справедливости". То есть, если бы не всё то, что в наш век, когда все сюжеты уже были кем-то когда-то отыграны, отличает творение от продукта - акценты, детали, оттенки. В итоге получается хорошее, серьезное, ранящее кино, не очень динамичное или красочное, но очень напряжённое.
И всё-таки выскажу продиктованное неприятным личным: проще облагодетельствовать чужого хорошего мальчишку, чем наладить отношения с собственными взрослыми детьми и внуками Они, конечно, тоже хороши, я их не оправдываю, но Уолт мог бы быть мягче, гибче.
фангерлинг Клинт Иствуд! Иствуд потрясающий! Он красивый (ну ладно, сейчас, в 81, уже староват, но в 60 был однозначно прекрасен ), он невероятно талантливый, он мужественный (настоящий ковбой ), он умный, он такой... Преклоняюсь и обожаю
Реально немое черно-белое кино Смотрится очень необычно, даже свежо.
читать дальшеХотя мне все же не совсем понятно, почему это - Оскар. Кино очень милое, конечно, теплое, доброе, местами даже смешное. Форма оригинальная (ну в смысле, что все новое - это хорошо забытое старое ). Актеры прекрасны (вот странно, что не дали Оскаров за лучшую мужскую или женскую роль ) - все эмоции понятны и без звука, в титрах только действительно необходимая информация, и их, что показательно, очень мало. Все это сопровождается хорошей музыкой очень в стиле немого кино. Картинку, конечно, никогда с настоящей стариной не спутаешь, но стилизация приятная, вполне, мне кажется, в духе того времени. Еще мне понравилась воплощенная в фильме любовь: такая нежная, верная, чистая, почти платоническая. Наивно-идеальная - тоже в духе немого кино
Но в целом впечатление осталось... какое-то слишком легкое Нет, мне в тот момент как раз такого и хотелось , но несколько неожиданно все же. Впрочем, это же популярный Оскар, а не какой-нибудь арт-хаусный Берлинский фестиваль
глупости # Жан Дюжарден в роли Джорджа Валентайна длинным лицом и улыбкой в 32 зуба постоянно напоминал Игоря Верника # Беренис Бежо (Пеппи Миллер) тоже все время улыбается нечеловечески широко и ей это странным образом идет
Сюрреалистичное кино о несчастном потерянном мальчике.
читать дальшеПеред просмотром пришлось прочитать "Генриха IV" Шекспира, потому что встретилось упоминание, что в фильме есть аллюзии на него. Таки я вам скажу - не то что "аллюзии", это практически экранизация, целые сцены, диалоги поставлены вообще дословно Так что прочитать стоило, иначе эти куски смотрелись бы еще более странно. Однако, мне осталось не очень понятно, почему именно "Генрих", т.к. главным героем является Майк - персонаж совсем не шекспировский, одинокий мальчик, без дома, без семьи, без любви. Может быть, это такое создание контраста: на фоне не меняющейся с течением веков жизни правителей, где есть достаток, уверенность в завтрашнем дне и, несмотря ни на что, любовь, а грязь и грех служат лишь развлечением и средством оттенения достоинств, показать "маленького человека", у которого нет ничего, даже того, что должно быть у каждого живого существа - матери, а дно жизни, болото человеческих пороков - единственно знакомое окружение. Жизнь Майка - дорога без начала и конца, пустынная дорога к синему (зеленому? белому? кто знает...) домику, где мама смеется и играет с ним, в "личном" штате Айдахо, который находится не на карте , а в его собственной голове. Скотт (шекспировский принц Генрих), называвший Майка лучшим другом, заботившийся о нем, пока был рядом, мог бы связать обрывки его дней воедино (отрывочность повествования здорово передает нарколепсию Уотерса), осветить его жизнь ответной нежностью (сцена признания Майка - невероятно сильная, эмоциональная), так нужной ему любовью, но - нет. Скотт на самом деле совсем далек от этой жизни, которую с удовольствием ведет третий год, это эпизод, игра, он знает, знал с самого начала, что скоро выйдет из нее, отречется от всех связей с ней. И хотя он действительно заботится о Майке, допустить в их отношениях настоящие чувства ему и в голову не приходит.
В общем, фильм совершенно, безнадежно трагичный. В начале Майк просыпается на безлюдной автотрассе, в конце на ней же засыпает в очередном приступе. А между этими эпизодами: дни - пустые, странные, любовь - безответная, путешествие - бесплодное. Крах устремлений и возвращение к началу. В последних кадрах человек, издали похожий на Скотта, сажает спящего Майка в машину, но, по-моему, это тонкий садизм режиссера - не может там быть Скотта, он все решил, он не будет искать Майка. Более вероятное развитие дальнейших событий предрекает предыдущая сцена, когда у спящего Майка воруют даже то малое, что у него есть - рюкзак и ботинки. пафос моде офф ))))
Чудесный мальчик Ривер Феникс (Майк Уотерс) Он был "прям как живой" ))) Глядя на Скотта, я видела Ривза, а глядя на Майка - только Майка. Хотя Киану Ривз тоже очень хорош. А еще сногсшибательно молод и красив
Кто, кто додумался так перевести? Для наглядности что ли? А то зритель тупой и не поймет, что надо посмотреть?
Приятное кино по мемуарам контрабандиста марихуаны.
читать дальшеВ роли обаятельного Говарда Маркса - Рис Иванс. Прекрасен, просто прекрасен Легкий, улыбчивый, всегда с косячком или сигаретой, этот "наркоторговец" практически дружит со всеми своими "партнерами". Кажется, для него контрабанда не рискованный, но очень доходный, бизнес, а вечное приключение, азартная игра. Выигрывает ли он в конце концов? Думаю, по крайней мере не проигрывается в пух и прах.
Необычное осталось впечатление после фильма... По строению это нормальное такое биографическое кино: юность, маленький случай, ставший камешком, столкнувшим лавину дальнейшей судьбы, рост, расцвет, полоса удач, знаковые события, катастрофа, расплата и восстание со дна для новой жизни. Довольно-таки реалистично, со взлетами и падениями. Но все это так снято... Повествование течет неспешно и свободно, как дым в неподвижном воздухе, любое происшествие встречается улыбкой и еще одной затяжкой, проблемы решаются смешно и глупо, но тем не менее решаются Только в финале наступает отрезвление. С горем, болью и возвратом в "правильное"общество. И все равно! все равно герой остается самим собой, "славным парнем" с косячком Даже без заявлений открытым текстом из уст героев, что "трава" не является наркотиком и это не они нарушают закон, а закон неправилен, весь фильм, на мой взгляд, является пропагандой легких наркотиков - такой он мягкий, немного смешной и добрый
Прекрасный Бонд, прекрасные боевые сцены, стрельба, девушки, и все это сдобрено экзотичной Японией.
читать дальшеВ самом начале Джеймса Бонда убивают. Но неужели кто-то поверит в это? Нет, конечно. Бонд жив, здоров, хорош собой и встает из своего "гроба" в безупречном парадном кителе
Здесь есть отличные бои. Неплохое даже по нынешним меркам воздушное сражение, в котором маленький "игрушечный" вертолет Бонда побеждает 4 полноразмерных вертолета И многолюдная битва на космодроме "Спектра" (кстати, этот эпизод считается одной из десяти лучших боевых сцен в истории кино). Здесь есть, как обычно, угроза миру во всем мире. Что интересно, СССР еще не "империя зла". Кто хочет развязать мировую войну, так и непонятно, но судя по лицам - какие-то азиаты. Китай? Корея? Нет, Корея вряд ли... Здесь есть свежая тема космоса и конфликтов в космосе. Правда, "космические" кадры совершенно картонные Здесь много японского колорита, но он использован аккуратно. Они даже Бонда загримировали под японца Ну ладно, ладно, эпизод с "лагерем ниндзя" - слегка перебор Есть, конечно, и откровенно слабые моменты: с острова неоднократно (!) незаметно (!!) взлетает космическая ракета ; девушка-убийца, вместо того, чтобы по-простому пустить пулю Бонду в лоб, соблазняет его (зачем?!) и бросает в падающем самолете Ну да никто не идеален. А фильм мне все равно нравится
мелочи ))# в этот раз Бонд не водит машину Вместо него на красавице-Тойоте рассекает девушка-связной # нам, наконец, показали "номер 1" "Спектра" У него лицо обезображено шрамами, про которые ничего не рассказали. Но т.к. он успел смыться, возможно, еще расскажут # в прошлый раз был бассейн с акулами, в этот - пираньи # Реально летающий автожир «малютка Нэлли» выдают за маленький вертолёт. (c) Wiki. Эта штука существует и действительно летает
Исключительно зрелищное кино про очередное героическое противостояние простого американского парня злобным инопланетянам Почему на этот раз в море? А просто для красоты
читать дальшеЯ, правда, не вижу другой причины, почему бой морской, кроме того, что вода, особенно море, это всегда красиво и эффектно
Фильм ни разу не претендует на оригинальность и чуть менее, чем полностью (с) состоит из шаблонов, включая ура-патриотизм, дешевый пафос, приторную романтическую линию. Но все же смотрится легко и приятно, благодаря обилию классных спецэффектов (много, реально много, наверное, половина экранного времени) и юмору (шутки незамысловатые - под стать всему остальному, но это гораздо, гораздо лучше, чем каменная серьезность). Собственно, описывать это не стоит - нужно просто посмотреть на большом экране на эти огненные взрывы, на эти огромные массы воды, взлетающие в воздух, стекающие с бортов инопланетянского корабля, встающие волной, на большие военные корабли, мощно раздвигающие воду и разваливающиеся на части.
Персонажи не понравились ни один Штампы-штампы-штампы.