Масштабный, космический, неотвратимый п-ц конец света в антураже обыденной жизни, без борьбы, без героизма - это, как минимум, оригинально. Необычно, пугающе.
читать дальшеФильм начинается 5-иминутным "роликом", в котором под оркестровую музыку в несколько метафорической форме дается "краткое содержание". Тоже не самый обычный ход. И хотя мне сначала такое вступление не понравилось, потом пришлось признать, что оно здорово задает тон, эту жутковатую атмосферу безнадежности. Иначе можно было бы полфильма воспринимать как плод женской истерики. Сюжет излагается в 2-х словах: Земля сталкивается с огромной синей фигней планетой и разрушается. Все, естественно, погибают. Весь этот апокалипсис зритель переживает с маленькой семьей в каком-то абсолютном уединении их "поместья". И это даже не слишком спойлер, потому что кино, конечно, не про апокалипсис, а про философию. Не похвастаюсь, что поняла весь смысл и посыл режиссера Впечатление осталось угнетающее, депрессивное, безнадежное... Где-то читала, что Триер на волне депрессии это снял. Ну похоже, да. Мрачность мысли о бессмысленности существования человечества и жизни на Земле вообще, усугубляется мыслью об уникальности этой жизни, одиночестве во всей Вселенной.
имхо плюсыУдивительно бытовыми средствами создается по-настоящему страшная атмосфера. Вот вроде не должна в таком фильме пугать сцена с женщиной в пустом доме, однако мне было страшно Отличные актеры, отлично играют. Зацепила смерть Джона (Сазерленд). Это так... точно. Не ожидаемо, но и не удивительно. Раскрывает характер одним последним штрихом.
имхо минусыНеторопливость и медитативность доходит до тягомотности. Можно бы и поменьше замедленных кадров. И бытовых деталей (ну любит "альтернативное" кино эту неприукрашенную реалистичность). Так и не поняла и не оценила Justine я бы тоже прочитала как Жюстин, но в оригинале они произносят Джасти'н. Осталась ассоциация с русскими юродивыми: то ли просто псих, то ли глас божий. Вот вроде она такая мятежная ранимая душа, рвущаяся из клетки общепринятых норм лицемерного общества, но за этим мятежом ничего нет. Не вижу я там творческого гения, необыкновенной личности. Просто "не хочу подчиняться вашим правилам". А что дальше? Ничего. Какой-то бесплодный протест
В общем, очень качественное, достойное кино с полностью отражающим суть названием. Меланхолия - тихая печаль, упивающаяся своей безнадежностью.
X-FILES FOREVER! Не, серьезно, "Секретные материалы" по нынешним временам уже немного смешные и незрелищные (хотя все равно шедевр, классика и вообще!), а "Грань", используя ту же хорошую идею, еще и смотрится хорошо.
Отличный sci-fi сериал про отважного агента ФБР, который со своей командой, состоящей из сумасшедшего ученого, гения-самоучки и помощницы-мастера-на-все-руки, расследует всякие странные дела (страшные болезни, странное оружие...).
читать дальшеВместо Малдера тут у нас агент-женщина Оливия Данэм Спортсменка, комсомолка и была бы в двух первых сезонах просто красавица если бы ей дали причесаться и накраситься. Образцово-показательный агент. Честность, правосудие, страсть к работе.
Уолтер Бишоп - сумасшедший ученый. Реально сумасшедший и реально ученый, пока не попал в психушку, придумал вместе со своим партнером Уильямом Беллом кучу всяких фантастических штук; потом большую часть из этого забыл; любит трупы (не обязательно людей), которые можно вскрывать, разноцветные напитки, детские сладости и вещества.
Вместо Скалли - мужчина. Питер Бишоп Мягкий романтик под маской бесстрастного циника; имеет IQ гения и не имеет образования; мелкий мошенник; может сделать укол, вскрытие и проигрыватель из электронного микроскопа.
Агент Бройлc директор Скинер Непосредственный начальник Данэм; суровый агент; суровый мужчина; правильный и положительный, хотя знает больше, чем говорит красивый
Агент Френсис, Чарли Классический "хороший коп"; трудяга глаза темные и голос с хрипотцой...
Агент Фарнсуорт, Астрид Маленький гений, палочка-выручалочка; может найти почти все что угодно, знает латынь, разбирается в криптографии и компьютерах, понимает Уолтера
Ну и наконец - СпокНимой Уильям Белл Такой же гений, как Уолтер, только не такой сумасшедший; его часто упоминают, но показывают минут 10 за 2 сезона
1 сезон читать дальшеНа протяжении всей 1ой серии г. героиню хотелось придушить. Сопливая лав-стори на фоне драматичного расследования раздражала. Потом, когда сюжет сосредоточился на делах, стало лучше. Правда, Оливия любви так и не вызвала, другие персонажи доставляют больше. Еще минус начала сезона - ВСЕ дела оказываются связаны с давними работами Уолтера. Это как-то слишком. Что, никто во всем мире больше ничего придумать не может? А, еще когда оказывается, что Данэм была подопытной Уолтера - это такой "мыльный"поворот. Вообще, иногда чересчур закручено. Ну да ладно, сериал все ж таки. А в целом - очень даже ничего. Увлекательно. Красиво.
2 сезон читать дальшеЧарли! Сволочи, они убили Чарли! Продолжают мудрить с параллельной вселенной. Между Питером и Оливией UST в полный рост ) Интересно, разрешат им создатели что-нибудь, или они так и будут, как Малдер со Скалли, кругами друг вокруг друга ходить? Между Питером и Уолтером сначала потихоньку все налаживается, потом совершенно разлаживается, а потом происходит окончательное примирение. Драматизм человеческих отношений. На мой взгляд, можно было бы обойтись без него. Зато невероятно трогательные отношения между Астрид и Уолтером Шапочки из фольги Вообще, не хуже, а может даже и лучше 1го сезона Сволочи, они убили Спока Белла!
а 3й сезон я еще не посмотрела - растягиваю удовольствие ))
3 сезон читать дальшеПервые серий 8, где размазали сюжет с двумя вселенными и двумя оливиями - так себе. Потом вернулись к обычному шаблону и стало опять неплохо. Отношения Питер-Оливия усложнили по всем законам жанра А потом еще опять "мыльный" поворот с ребенком... Параллельная Оливия все время улыбается. Ей идет, но меня напрягало, потому что оставляло ощущение неестественности (и это камень не в персонажа, а, пожалуй, в актрису). А еще ей идет челка.
В параллельной вселенной есть Чарли И Линкольн И я даже не знаю, какой мне больше нравится: слегка неформальный брутальный альтер-Ли или весь из себя агент "наш" Ли:
Они убили альтер-Бройлса И 2ой раз убили Спока Белла Сначала "воскресили" в теле Оливии, а потом убили окончательно Но мне понравилась Белл-Оливия )) вот это Анна классно сыграла *бровь!*
Бройлс под ЛСД
В общем, к концу закрутили все окончательно, намудрили лишнего. сериал...
это что же мне теперь, 4ый сезон придется по мере выхода смотреть?
UPD. 4 сезон читать дальшеЭто они, конечно, сделали хитрый финт ушами: уберем Питера и как будто все было по-другому Разрубили гордиев узел - все слишком запутавшиеся линии просто выбросили. Ну ок, имеют право... Новый, совсем сумасшедший, Уолтер мне не нравится Зато "воскресили" альтер-Бройлза и много не-альтер-Ли Оливию сблизили с Ниной. Это какой-то далеко идущий задел? Линию отношений Питер/Оливия будем развивать заново? А в остальном, прекрасная маркиза нормально все, как раньше )
Какой трэш... Учитывая жанр и формат, вопросы о плоскости сюжета, несоответствии мифам, обилии золота и ненастоящей крови, конечно, неуместны, но проблема в том, что если закрыть глаза на это, больше вообще ничего не остается. читать дальшеКрасивая картинка? Да так себе. Темные помещения, факелы, блестючие доспехи — ничего нового. Вообще, создатели жестко сэкономили на декорациях: тесные павильонные съемки и нарисованные перспективы. Что, сейчас и правда дешевле нарисовать пейзаж на компе, чем выехать в ближайшую степь? Впрочем, такие пейзажи точно дешевле: ровная белая пустыня до горизонта, море с одним корабликом, плоская равнина и !внезапно гора. Поначалу удивлялась: почему они там живут все у каких-то обрывов? Потом дошло: проще же обозначить на площадке скалы и обрыв, а потом дорисовать масштаб. Яркие герои? Ни одного. Шаблонные. Гиперион, конечно, запоминается, но только за счет того, что Рурк играет "лицом".Все-таки мастерство не спрячешь, хотя сценаристы все для этого сделали. То же могу сказать о Зевсе: Люк Эванс хорош, очень хорош Но экранного времени у него мало (( Несмотря ни на что, мне даже понравился Тесей, т.е. Генри Кавилл — не перекачанный и глаза живые, умные но персонаж дубовый (( Чем еще может понравиться такой фильм? Динамика? Эпичность? Первая половина, кроме полной предсказуемости, еще и вялая и затянутая. Потом !внезапно начинается экшн и стандартная мясорубка. Для эпичности не хватает массовки и вообще размаха, весь сюжет оставляет ощущение какого-то местечкового конфликта (оно, конечно, может так и есть, по правде-то, но антураж предполагает глобальность). Фильм — брат-близнец "300 спартанцев", но при этом хуже Возможно потому, что в "300" все утрировано до предела, доведено до абсолютного комикса, а тут героев заставили сделать серьезные лица и попытаться поверить в разыгрываемую жесть.
субъективные лулзы ))#Шлем Гипериона у меня упорно ассоциируется с vagina dentata #После сцены разбивания предателю яиц здоровенным молотком в зале раздались веселые смешки женщин и сдержанно-напряженные - мужчин #Молодые смазливые мальчики в золотых плащах на босу грудь в ролях богов-олимпийцев воспринимаются исключительно как фансервис ))
Странное кино Красивое - не поспоришь, оригинальное - пожалуй, но странное. Или просто слишком корейское )) Еще более странен перевод названия Вики пишет, что "The Korean title translates as «The Detective»", и тогда все понятно, детектив (Намсунг) там есть. Откуда взялся дуэлянт?! Там нет ни одной дуэли!
Сцены условно-средневековой Кореи под сугубо европейскую музыку, от классических маршей до какой-то электроники. Необычно, интересно. Красивая, красочная картинка. Традиционные виды (вроде красного клена) иногда гипертрофированы до сувенирной глянцевости, но, надеюсь, это было сделано сознательно. Непременные сцены поединков с блестящими мечами неплохи, хотя сняты не как обычно: читать дальшелибо дерутся в глубокой тени и видны только блики на клинках, либо драку снимают из-за каких-то столбов-веревок и опять толком ничего не видно. С одной стороны - оригинальный ход, а с другой - сэкономили на постановке красивых сцен с оружием? В сюжете вроде бы есть какая-то детективная загадка, какой-то заговор и любовь, но все это непросто там разглядеть Я так и не поняла, на чьей стороне был ГГ (кстати, у него нет имени ), более того, я так и не поняла, умер ли он в конце А вот заменить в финале постельную сцену чувственным танцем-поединком с мечами и кинжалами - весьма хорошо
В общем, о просмотре не жалею, пересматривать не буду, рекомендовать затруднюсь.
пара слов о персонажах ))ГГ совершенно по-анимешному красивый и на вид не старше 16-и Говорит мало, действует странно И мой внутренний слешер (с) видит ооочень непростые отношения между ним и его покровителем-министром Девушка-детектив просто неадекватная Или это "загадочная корейская душа"?
Неплохая фантастика без спецэффектов, антиутопия с непременным бунтом Человека. Мне понравилось.
Отличная идея в малобюджетном исполнении (вроде по меркам Голливуда бюджет у фильма действительно не очень большой), но как по мне, хорошая мысль без лишних красивостей смотрится только лучше. Буквальное воплощение поговорки "Время- деньги". Вот вроде все лежало на поверхности, а реализация выглядит оригинально и свежо. Меня зацепило, как меняются значения повседневных выражений в условиях такого мира, например: "Есть минутка?", "У нас мало времени"
а теперь танцы тапкиФильм местами "провисает" (( Какие-то незавершенные диалоги, недорассказанные истории (несколько раз заговаривают об отце ГГ, намекают, что он был не просто тайм-реслером, но так и не объясняют ничего толком. "А был ли мальчик?"). Наверное, из-за этого у меня осталось впечатление, что фильм снят по книге и что-то в него просто "не поместилось", хотя, кажется, это оригинальный сценарий. Скомканный финал, провалы в логике. Почему ГГ-и не борются с системой, а тупо грабят банки (отнять у богатых и раздать бедным - робингуды, блин )? Вероятно, это невозможно, если они там всегенетически модифицированы так, что "25, а дальше как получится", но тогда это робингудство вообще глупо, потому что а) принципиально ничего не меняет, б) экономически только вредит - увеличивает инфляцию. В конце концов ГГ-и превращаются в каких-то Бонни и Клайда, а это уже совсем из другой оперы ((
понравилосьТрогательная сцена смерти матери ГГ Обычно не люблю такое слезовыдавливание, а тут понравилось. Незатянутые трагические сцены. Гамильтон отдает время и уходит в течении пары минут, не смотрит полчаса коровьим взглядом, не шепчет пафосных последних слов ГГ-и убивают 4-х (плохих) людей и сразу бегут, без ступора, без рефлексии о "невинноубиенных" Игра в покер на жизнь. Конечно, ни разу не оригинально, но в этом исполнении мне понравилось. Наверно, потому что опять же не затянуто и без усиленного нагнетания напряжения.
про актеровПро Тимберлейка не знаю ничего, кроме имени, поэтому смотрела без предубеждения. Ну и нормально он отыграл. Сейфрид похожа на куклу (но это претензия к гримерам скорее ))). Уайлд у нас прям восходящая звезда Пока ни в чем особенно хорошем не засветилась, но на большом экране мелькает регулярно. Из "Хауса" ее, похоже, вывели окончательно. Удачи ей ) Приятно и неожиданно было увидеть Мэтта Бомера. Пусть роль 2-3-го плана, но не самая мелкая, и тоже уже не сериал Надеюсь еще где-нибудь появится ) Винсент Картайзер в роли Вайса похож на молодого Табакова, времен "Семнадцати мгновений"
Если честно, я ожидала легкий музыкальный фильм под диско-музыку, а оказалась какая-то невнятная социальная драма.
Не, с диско-музыкой как раз порядок - эти песни до сих пор узнаваемы. Но сюжет... То ли смысл у кина слишком глубокий, то ли '77 год все-таки уже слишком далек, то ли король все же голый. Ну не вижу я какой-то цельной идеи. читать дальшеПоказывают нам трудную жизнь парня/молодежи/вообще людей в "рабочих кварталах". ОК. Просто так показывают? Кто в такой жизни виноват? Что с этим делать? Где рост героя? Да, он неплохой парень, и его, кажется, интересует что-то чуть большее, чем "отпахал неделю - оттянулся в субботу в клубе". Но разве что чуть. Или нам почти 2 часа демонстрируют унылую бытовуху, перемежаемую диско-танцами, для того, чтобы в последних 10-и секундах он сказал: "Я тоже перееду в таун, сниму хорошую квартиру, научусь чему-нибудь!"? Отношения в семье - А что дальше? Ничего, просто вот так есть. История с братом ГГероя, священником-расстригой, тоже непонятно к чему была. Какая у него роль в сюжете? Единственно ради фразы "Если ты не такой идеальный, то может и я не такое уж дерьмо"? Любовь? Странная, прямо сказать... На ГГероиню я весь фильм смотрела вот так: о_О. При всей моей нелюбви к категоричным определениям, я бы сказала - дура и ТП. А у ГГ - любовь... В общем, загадка для меня, почему фильм известный и даже, говорят, культовый. Может просто вышел в правильный момент. Кстати, немного напомнило "Меньше нуля" и "Грязные танцы". И то и другое лучше.
А Траволта из тех мужчин, что хорошеют с возрастом )))
Если фанатские девичьи визги в отношении "первоклассников" я еще как-то могу понять, то тут...
Глянцевая картинка, за которой ничего нет. Все просто и банально, но при этом дорого и пафосно. Количество золота на экране ослепляет, мужественность Тора размазывает по креслу, хитропопостьумность Локи повергает в недоумение.
Нет, я понимаю, что это комикс (и поэтому даже не буду говорить, что негры и китайцы в скандинавском мифе - это жесть. Впрочем, Хаймдалл мне даже понравился), но даже абсолютно комиксовый "Железный человек" (по крайней мере первый) гораздо "крепче" и качественнее. пара слов о героях - фанат(к)ам не рекомендуетсяЧем может понравиться Тор? Ну кроме фигуры бодибилдера. Туповатый и самоуверенный - ужасное и, к сожалению, нередкое сочетание Предполагается, что по ходу сюжета он что-то там осознал, успокоился и "будет мудрым королем", но я меня в этом не убедили. Джейн ни разу не похожа на астрофизика.И даже не потому, что молодая-красивая, а потому что слишком эмоциональная. Вообще с удивлением наблюдала в этом лубке хорошую и очень сейчас востребованную актрису Портман. Почти с таким же удивлением, как гениального Хопкинса, но он все-таки слишком хорош, чтобы опуститься до общего уровня фильма, поэтому даже смотрится немного инородно. Так что Один хорош, но его мало )) Локи - несчастная няшечка, согласна. Но если кому-то это нравится, то мне - нет. Мне очень нравится актер, и где-то даже образ, но бесят опять приписанные ему моральные страдания Ну почему злодей не может быть злодеем по каким-то другим, своим причинам, да хоть вообще без причин, по велению души, а не потому, что его в детстве конфеткой обделили А, ну да, эти самые моральные страдания и сложные отношения дают некоторое пространство для обоснования слеша. Но, блин, в условиях этого сюжета Тор/Локи - это инцест! Да, хоть они и не кровные братья. Никак не пойму любви слешеров к инцесту
Хорошо, что я плохо знаю скандинавскую мифологию, а то бы, наверно, весь фильм просидела так:
Художники вместе со сценаристами явно работали под девизом "Полутона - не для нас!". Цветовая палитра - "вырвиглаз", характеры - "цельные", без мелких деталей (а уж до чего знакомые... ), сюжет - предсказуемый до слова. Возможно, главным должны были быть красивые робо-костюмы и всяческие робо-драки, но, извините, прорисовка не дотягивает (нет, это вам не "Живая сталь" ))). Впрочем, справедливости ради, в конце сезона были неплохие драки и гонки на мотоциклах, а еще - топорная трехмерка ((
Единственное, почему я таки досмотрела сезон (проматывая по полсерии, но все же), - это: читать дальше Тигр! Котецу! Обаятельнейший неудачник )) Простофиля и добряк )) С принципами, конечно: "Добро победит зло!" )) Без шансов стать Настоящим Крутым Героем )) Но очень обаятельный (тут еще, конечно, сейю большущий респект ) хотя тоже совершенно не оригинальный персонаж
остальныеВторой ГГ, Банни, - уг, простите (не помогло даже то, что его озвучивает Морита Масакадзу (( ) Немного повеселил русский мальчик Ваня, фанатеющий от самурайской субкультуры ("Годзару" после каждой фразы ) Но в общем все остальные "герои" слишком откровенно комедийные персонажи, так что даже не смешно. Девочки никакущие. Совсем обычные. "Акула пера" Агнес еще ничего, но она слишком взрослая, чтобы в таком аниме позиционироваться как женщина.
В общем, я умилялась на Котецу и развлекалась подкладыванием романтической подоплеки под все сцены взаимодействия его с Банни И вот вряд ли кто-то сможет убедить меня, что создатели не пытались сознательно привлечь женскую аудиторию расписыванием их нежных отношений (фик что ли написать, чтоб хоть какой-то фан поиметь с анимешки )))
Почему я вообще взялась это смотреть? Когда весной читала анонс, подумала: не, это не буду. Но потом три (!) совершенно (!!) разных (!!!) человека в избранном начали смотреть с восторгом и я подумала: ну а вдруг?.. Блин... надо больше доверять себе
я не тормоз, я жду торрента в хорошем качестве )))
Впечатление осталось... смешанное. читать дальшеПочти дословно цитируется книга, несмотря на одно значительное изменение сюжета. Но книга все-таки гораздо объемнее, и фильм оставляет легкое ощущение торопливости, "галопа по европам", опущены или жестоко сокращены некоторые важные, запоминающиеся сцены (огромное в книге откровение от Че Гевары представлено буквально несколькими словами, разговор с "филателистом" - тоже, и т.д.), так что, возможно, не читавшим источник что-то может оказаться непонятно. Но в целом это, пожалуй, хорошая экранизация - по-моему, очень точно передана суть, атмосфера книжки. Встречала мнение, что фильм сильно опоздал с выходом, "не в тему" сейчас. Да, наверное. Все-таки Пелевин, имхо, очень остро-актуальный писатель, а все остро актуальное быстро устаревает. Фильм, может быть, прогремел бы в 2000, сразу после книги, или мог бы получше смотреться сейчас, если б ярче передавал атмосферу 90-х, но то, что получилось у Пелевина, не получилось у Гинзбурга (ну, может, он и не хотел погружаться в эту атмосферу, но так остается просто несвоевременное кино).
Актерский состав - звездный, да . Ну, может, не все прям "звезды", но лица сплошь знакомые. Епифанцев отлично отыграл Татарского. Это мягкое лицо юноши, писавшего стихи... Фомин (Морковин) тоже понравился. Ефремов, по мне, чуть-чуть переигрывает, впрочем, я его вообще не очень люблю. Меньшов играет самого себя. Как и Трахтенберг (кстати, в книге Саша Бло не самый маленький герой, а в фильме он вообще не раскрыт (( ). Гордон тоже похож на себя, но его я как раз очень люблю, так что и его Ханин мне нравится Шнуров (Гиреев) и Охлобыстин (Малюта) так хороши, что кажется, что их герои должны были сыграть более значительные роли в сюжете У Литвиновой удивительно маленькая роль.
В общем, хорошее кино. Хорошо снято, хорошие актеры, смотреть интересно, книжку не переврали. Но... для "шедевра" чего-то не хватает. Остроты? цельности? глубины конфликта?
опять для себя. но если вдруг кто-то захочет поделиться мнением -вэлкам
да, все свалено в неупорядоченную кучу. диковатые соседства ))
Андреев "Роза Мира" Достоевский "Братья Карамазовы" Барбара О'Брайен "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи" Джойс "Улисс" Миллер "Тропик Рака", "Тропик Козерога", "Черная весна" Манн "Смерть в Венеции" Бальзак "Блеск и нищета куртизанок" Нил Гейман «Американские боги» Генри Джеймс "Поворот винта" Поппи Брайт "Изысканный труп" Роберт Ирвин "Утонченный мертвец" Уоттс "Ложная слепота"кажется, теперь придется читать "Фиаско" Лема )) Берн "Игры, в которые играют люди" Гарнер "Десять политически коректных сказок на ночь"забавно и злободневно. но, в целом, ничего особенного "Железный совет" Мьёвиля Стивен Фрай "Неполная и окончательная история классической музыки" Сакс Оливер "Человек, который принял свою жену за шляпу" Амели Нотомб "Токийская невеста"нет, не буду, будем считать, что я прочитала "Метафизику труб" вместо Филип Кинред Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Коростелева Анна Александровна "Цветы корицы, аромат сливы" «Цветы для Элджернона» Дэниел Киз Коростелева Анна "Школа в Кармартене" "Евклидово окно" Леонард Млодинов Торикаэбая моногатари, или Путаница Ланди Банкрофт "Зачем он это делает" Дэйва Эггерса Сфера «Три товарища» «На Западном фронте без перемен» «Триумфальная арка» Эрих Мария Ремарк «Мы» Евгений Замятин «Темные аллеи» Иван Бунин «О дивный новый мир» Олдос Хаксли «Великий Гэтсби» Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Вино из одуванчиков» Рэй Брэдбери «По ком звонит колокол» Эрнест Хемингуэй «Мартин Иден» Джек Лондон «Москва — Петушки» Венедикт Ерофеев «Тошнота» Жан-Поль Сартр «Божественная комедия» Данте Алигьери «Посторонний» «Чума» Альбер Камю «Скотный двор» Джордж Оруэлл Арнасон. Кольцо мечей. Классики психологии evo-lutio.livejournal.com/285117.html "Волхв" Фаулза Лаувенг Арнхильд, "а завтра я была львом" , "Бесполезен как роза" Оливер Сакс "Антрополог на Марсе", "Глаз разума", "Зримые голоса" и др. "Лотерея" Кристофера Приста А.Грин "Серый автомобиль" "Под стеклянным колпаком" Сильвии Плат Файлер "Шок от падения" «Охотники за умами. ФБР против серийных убийц»
Очень неплохое, добротное, качественное кино (оба). Но среднее. Ничего особенного. Любопытно как "взгляд изнутри" на финансовый рынок, но, подозреваю, что правдоподобно так же, как, например, "Крепкий орешек" или "Хакеры"
хорошоОтличные актеры. Дуглас хорош Причем в обоих фильмах. Причем хорош во всех смыслах Сюжет довольно динамичный и напряженный. Интересно.
не оченьВ старом Гекко все-таки чуточку гипертрофированный злодей. И папаша ГГ, Бада (Шина), чуточку слишком пафосный. В новом - семейные проблемы Что у них там, в Америке, настолько все плохо? Нормальных семей вообще нет? Половину детей насиловал отец/отчим, остальных просто бросил? Почему в каждом втором фильме детская психологическая травма ГГ - основная проблема? Вот здесь в старом же фильме тоже "конфликт отцов и детей" в полный рост, но не выпячивается же так! А в новом я уже не помню интригу с деньгами за пиздостраданиями героини Кстати, девушка в новом мне не понравилась - блаженненькая какая-то. В старом была хоть и циничная, немного продажная, но яркая женщина.
забавные мелочиМода конца 80-х - это что-то Неужели и это вернется?
Доктор Кокс - брокер!
В '87г. у Гекко сын. В 2010 - взрослая дочь, а сын трагически умер. Собсно, на этом там полсюжета держится: несчастная дочь, ее любящий бойфренд, хитроумный Гекко и ДЕНЬГИ! )) Но вот если бы они оставили сына... Несчастный сын, его любящий бойфренд и т.д. - было бы острее Или его любящая герлфренд - тоже был бы оригинальный ход: ранимый мужчина и решительная женщина. Но нет, распределение социальных ролей по половому признаку - железно
Да, по сюжету это стандартное кино "про спортсмена": начало многообещающей карьеры - крах - дно - счастливый случай и хорошие люди, помогающие снова стать героем. Но я, к примеру, и все части "Роки" отсмотрела с удовольствием, так что к этой "обыкновенной истории" у меня претензий почти нет. Тем более, что ее ТАК раскрасили деталями сразу что ли кинуть пару тапок?Но почему меня никто не предупредил, что 2ой главный персонаж - ребенок? Ну сколько можно так грубо давить на сентиментальность? Впрочем, ладно, мальчишка там не слишком маленький и раздражал не сильно. Кстати, линия "непутевый отец - сын" мне очень напомнила старое кино со Сталлоне-дальнобойщиком-армреслером )) Роботы классные. Но, думаю, никто бы не отказался, если бы их было еще больше!
понравилосьРоботы!!! Большие человекоподобные боксирующие роботы! Страшно красиво Ходят! Лязгают! Блестят! Дерутся!!! С искрами и вмятинами! И танцы, да-да, танцы - это было здорово Отдельно отмечу: хорошо, что не стали чересчур очеловечивать роботов. Это (и, наверно, еще множество небольших деталей) удерживает от скатывания в дешевый незамысловатый пафос.
Джекман, "учащий" робота - супер Чарли (Джекман) вообще хорош. Раздолбай, но обаятельный. Подросток, мальчишка не повзрослевший )) В реальной жизни такой бы меня бесил, наверно )) И девушка-механик Умная, сильная, самостоятельная и потрясающе женственная (да, в растянутой майке и с отверткой в руках). Какая женщина! Мечта поэта! ну очень знакомое лицо, зашла в профиль - так Lost же!
Кто-то уже отметил "черных братьев" - таки да, хорошая деталь ))
Так Машидо Красавец японец, вспыльчивый гений... Его тоже можно было побольше Фарра Лемкова - Ольга Фонда - я так и знала, что она русская!
Посмотрела новое только потому, что незадолго до его выхода смотрела старое.
Пожалуй, старое мне понравилось немного больше. Банально смешнее. почемуВ новом слишком много детей (ну то есть в человеко-штуках их всего 2, но экранного времени - почти весь фильм). Не люблю. Раздражает. Впрочем, девочке, которая сыграла девочку-собирающуюся-стать-актрисой, - зачет (В старом дети мелькнули на несколько секунд, и вообще это были дети не ГГероини). ГГ придумали трагическое прошлое. Если в старом он был просто обаятельным бабником, то теперь он кобелирует, потому что в юности девушка разбила ему сердце. Задрали со своими психологическими травмами. Старое - комедия ошибок. Комедия. Целиком. Новое - мелодрама с кучей мелких гэгов уровня "чуть ниже пояса".
Интереснее всего было видеть, как сместились акценты )) Одинокая женщина около 40 в '69 году - это холодная старая дева, вызывающая жалость (конечно, к концу фильма она раскрепостилась, растаяла, повеселела ). Та же героиня в 2011 - привлекательная самодостаточная женщина с детьми. Что-то в этом мире все же меняется к лучшему В старом была заглавная мысль о разнице между поколениями и что супругам/партнерам/любовникам лучше быть одного возраста. В новом этого и в помине нет. Основная мысль, наверно, что-то вроде: "лицом к лицу лица не увидать", "нужно просто узнать друг друга получше" и т.п. В старом "любовь" у ГГ вырастает из чувства собственности и ревности. В новом такой животный шовинизм, конечно, вычистили
Смотрю интернов, морально разлагаюсь Дрянь, УГ и фейспалм. Но! Быков из лав Меня ненормально прет от его легкой картавости И Купитман, конечно, а как же Купитман душка Остальных быстренько проматываю
UPD. неее, дальше десятка серий меня все равно не хватило. ну пазорище же (
Отличное кино, 2 часа удовольствия. Мой любимый размер формат: противостояние умов, многоходовая интрига
если без спойлеров, то сказать могу малоОчень понравилась картинка - такая... стильная, что ли. Серо-коричневая палитра, цвета приглушенные, "пыльные", "песочные" - ощущение душного летнего города. Линкольн этот старый, юристы в костюмах и с одинаковыми кейсами... Все это вместе так цельно и здорово. И музыка хорошая. Ну то есть я вообще не аудиал, но там, где я на музыку обратила внимание, это были хорошие песни, которые точно попадали в атмосферу момента и фильма. И интрига сохраняется весь фильм. Вернее, до половины тебя мучает один вопрос, а потом - другой, но в напряжении держит до конца. Все, больше ни слова про сюжет Герой - просто Этакий прожженый циник, хладнокровная сволочь, но, сука, с принципами Ну ладно, ладно, где-то в середине сценаристы переборщили со слезами и моральными страданиями, но в последней сцене он снова такой же хитрый и расчетливый, как в первой, так что можно за него не беспокоиться. Удивительный для меня актерский состав - буквально все лица знакомые, но ни имен, ни где снимались ни одного не помню Но сыграли все отлично
ну очень суровое кино про ну очень сурового варвара В целом: трейлер впечатляет больше самого фильма.
в частностиДва часа показывают брутальных мужиков и реки кровищи со всех сторон. Особенно первые минут 20 фильма задают, так сказать, тон: мальчик жЫстоко забивает четырех мужиков и приносит их очень натуралистично оттяпанные бошки своему обожаемому отцу. Вообще, есть ощущение что весь фильм герой работает на афишу - пытает нарубить такую же гору голов Собственно, на этом и все. Ходит крутой парень, мочит всех налево-направо. Вроде бы у него есть какая-то месть, какой-то враг, вроде бы у всего этого есть какой-то сюжет, но это осталось за кадром ГГ мне не понравился. Объективно, пожалуй, красивый мужик, но в этом образе ну совсем не в моем вкусе. И весь фильм многозначительно смотрит исподлобья и губы кривит Главгад слишком быстро победился, да и вообще его было мало. Главгадшу (вероломно убиенную жену главгада) так и не воскресили, к моему искреннему удивлению - по законам жанра должны были. Финальный Бой закончился слишком быстро и легко Впрочем, колесо падало красиво, да. А ГГероиня неожиданно понравилась )) Красивая девушка, и персонаж, несмотря на полную шаблонность, получился живенький )) Как всегда, пара запомнившихся мелочей: Когда ГГ отрубает одному из злодеев нос и получается похоже на пятачок - это почти забавно. Когда спустя ндцать лет они снова встречаются и ГГ засовывает палец несчастному в остатки носа - это (там же мозг!!!) В какой-то момент показалось, что покажут инцест (главгад с дочкой), но не стали. Даже жаль... Опять интересные и адекватные персонажи - толстый негр и какой-то араб. У них толерастия или у меня паранойя?
И вообще, я эстетствующий рафинад рафинированный эстет и не люблю кино про грязных варваров с вечно сальными волосами