Если наткнувшись в очередной раз в Сети на откровенно бредовые рассуждения о вреде ГМО, прививок и современной науки и пользе гомеопатии, "органических продуктов" и вегетарианства, вам хочется убиться фейспалмом, но слов для серьёзной аргументации не находится - эта книжка для вас!
читать дальшеВо-первых, в ней собрана та самая серьёзная аргументация, причём каждое утверждение подкреплено ссылкой на соответствующую научную публикацию (и эта огромная работа уже сама по себе вызывает восхищение ). "Спорные вопросы" совершенно объективно рассматриваются, объясняются механизмы обсуждаемых явлений, указываются исторические факты, приведшие к рождению этих "интернет-мифов". С бесстрастностью - неотъемлемым свойством настоящей науки - никто и ничто не клеймится бредом голословно и если какие-то мифы подтверждаются, это открыто признаётся. Например, я с удивлением узнала, что акупунктура, хоть и является средством скорее психологического, чем физического, воздействия, всё-таки имеет статистически доказанную эффективность при некоторых видах болей в спине ; и хоть веганство объективно вредно, вегетарианец, который ест молоко и яйца и пьёт некоторые витамины-добавки, совершенно жизнеспособен, а употребление красного мяса таки по статистике неполезно Во-вторых, это интересно Удивительнейшие, сложные вещи, объяснённые простым языком. Неизгладимое впечатление на меня произвела глава о СПИДе: в ней описан не только механизм "работы" Вируса ИЧ, но и устройство нашей иммунной системы - и оно просто невероятно! И очень интересно хотя бы краешком познакомиться с устройством современного научного сообщества, принципами достоверных научных исследований, правилами экспериментов. И в-третьих, она просто отлично написана Лёгким, понятным, но не упрощённым языком, и вся пронизана отличным чувством юмора. Чертовски приятно познакомиться с умным, образованным, скромным, ироничным человеком, хотя бы заочно
Кино про жизнь. Просто про жизнь, как она есть. Больно, грустно и никогда не окончательно.
читать дальшеПоэтому тут не будет никаких ответов на вопросы, никакого Торжества Справедливости, победы Добра над Злом. Собственно, Добра и Зла, однозначно хороших и плохих тоже не будет. Только жизнь и настоящие люди, разные и многогранные: и Несчастная Мать не без греха, и гопнику-полицейскому, может, только доброго слова не хватает, чтобы быть хорошим человеком, и у каждого своя правда и вина, и всё это так естественно и знакомо... О чём же это кино? Не знаю Может быть, о том, что стоит смотреть и видеть, быть внимательнее друг к другу? Пока не случилось непоправимого. Или просто о течении жизни, которое никогда не останавливается и растворяет в себе всё
Ну и собьём пафос минуткой классовой ненависти зависти: наверное, в США это нормально, но меня, россиянина средней полосы, прямо удивляет, что какая-то не самая благополучная тётка может требовать с шерифа города ответа, почему он ещё не раскрыл дело, и ей ничего за это не будет. При том, что он не положил на него с прибором, не покрывает кого-то, нет, он сделал всё возможное и просто зашёл в тупик, ну нет улик, нет подозреваемых. Но она требует и обвиняет и никто не сломал ей за это всю жизнь, не избил её, её сына, её бывшего мужа и собаку! Единственного человека отметелил неадекватный коп и то в состоянии аффекта. Так его же за это ещё и уволили! Более того, горожане - хоть и не одобряют её и её методы, но никто не оспаривает право обвинять. Никто не говорит "да на кого ты вякаешь", "сиди и молчи в тряпочку", никто даже не обвиняет жертву (изнасилованную дочку), мол, "самадуравиновата, шлялась ночью вдоль дороги, шалава". Когда у нас разовьётся такое гражданское общество?
Не-рисованный красочный (очень красочный!) мульт с живыми актёрами, не имеющий уже никакого отношения к... да собственно, уже ни к чему не имеющий отношения
Вырвиглазные цвета, игрушечные инопланетяне, много Халка. Винегрет из ошмётков мифологии, комиксов и космооперы. Персонажи упрощены до двух-трёх характерных деталей. Сюжет соотвествующий. Самая внятная и логичная ( ) мотивация, как ни странно, у Хель: "Потому что я - Богиня Смерти!", остальные просто выполняют "подводку" между сценами спецэффектов. Шутеечки через слово. Тоже ну ооочень простенькие (но, по крайней мере, выше пояса). Но Кейт Бланшетт всё равно божественно прекрасна И ещё там есть Карл Урбан И Хиддлстон-Локи по-прежнему мимими. Ну и ты, Малыш, заходи Хемсворт ничего так в своей роли. В общем, посмотреть, конечно, можно, но уровень совсем средненький. Из того же "жанра" лучше уж глянуть "Меч короля Артура" (не то чтобы их можно было справедливо сравнивать).
Гришковец и пьяные разговоры за жизнь. Но в основном Гришковец.
читать дальшеОн, этот самый Гришковец, пожалуй, даже хорош в своём жанре - МОНОспектакле. А тут, внезапно, надо с другими людьми, хоть их количество и минимизировано, играть. Совместно играть, согласованно, с партнёром. Но он всё равно играет свой моноспектакль, взаимодействуя с партнёром как с живой декорацией. И спектакль этот снова такой же, как и все остальные у него: псевдоглубокомысленные рассуждения о бытовых жизненных мелочах, обсасывание стереотипов с ностальгически-возвышенным лицом. Что, опять же, может неплохо смотреться в виде миниатюрных зарисовок, но не в качестве полноразмерного кино. К тому же, здесь вроде бы речь о женщине, но она объективизирована до полной потери человеческого облика; об измене, любовном треугольнике, отношениях, чувствах - но они вообще не обсуждаются; всё, что интересует ГГ - Я, Я, Я. Моя жена, моё детство, мой бизнес, мои дети дают смысл моей жизни (то есть, да, даже дети объективизированы до функциональных деталей). Ну, если это была попытка создать образ самоуверенного нувориша, то браво, она удалась. Однако лично мне кажется, что это просто ещё одно самовыражение Гришковца и его потрясающего эгоцентризма. Ну и, чтобы отдать должное: кроме ГГ, все остальные были очень верибельны и естественны (хотя зачем там вообще были эпизоды "с кухни"? если только для разбавления картинки и "изящной" смены темы).
Новый адовый сорт укура - с плюшевыми воображаемыми друзьями!
Записывайте рецебд: читать дальшевзять красочной абсурдистики "Дирка Джентли", мужественного, циничного, вечно похмельного ГГ типа "Крепкий орешек", побольше стрельбы и кровищи по стенам, как в "Дэдпуле", добавить кавайный элемент миленького мультяшку а-ля "Кролик Роджерс", взболтать до потери всех ориентиров Приправить smoking hot женщинами со стальными яйцами, маленьким злобным манерным педиком и заполировать рождественской атмосферой Восемь серий безумия, треша и угара. Мне прям очень хорошо зашло
The happy horse, horse, horse, So full of fun, of course, of course. It's plain to see it's fun to be Happy! The happy horse, horse, horse, So full of love, of course, of course. It's time to be carefree, so come with me, Happy!
Вполне неплохой фильм про восстановление справедливости невинно осуждённым копом.
Канва сюжета, конечно, не блещет оригинальностью, но реализованная афера довольно остроумна Многоходовочка с фишками в стиле "друзей Оушена", с интересными поворотами. Актёры приятственные, две обязательные красотки, блондинка и брюнетка, очень горячи В общем, достойный такой блокбастер, рекомендую )
Фэнтази в стиле Гая Ричи Монструозные боевые слоны, волшебный меч и (будущий король) Артур - прожжённый сутенёр
Бодро, задорно, развязно, динамично, под весёлую современную музычку, с драками разной степени честности. С отлично нарисованными спецэффектами и вообще с качественной, стильной картинкой. Отдалённо по мотивам замшелой легенды, но никто не запаривается ни историчностью, ни канонами фэнтази. И Джуд Лоу Ну, для тех, кто уже слишком стар для этого дерьма кому мало шести кубиков Чарли Ханнэма И Эйдан Гиллен - для особых эстетов В общем, отличное зрелищное кино, рекомендую
Персонализированное кармическое возмездие?.. "За грехи отцов"?.. Принятие ответственности за совершённые ошибки?.. А может, отсутствие самопожертвования, как следствие отсутствия настоящей любви?.. И прочая философия.
Фильм очень странный. дальше могут быть спойлерыДовольно долго вообще непонятно, что происходит, что за странные отношения связывают образцового врача средних лет с неловким подростком. К счастью, никакой пошлости и "клубнички" там нет, а есть, как выясняется, большое чувство вины. Но постепенно всё оказывается даже ещё сложнее: появляется нотка мистики и необходимость выбора жертвы. Но обязанный сделать выбор не хочет выбирать, а потенциальные жертвы не хотят быть жертвами. И это одна из крупных особенностей сюжета: обычно центром драмы становится герой, поставленный перед выбором, а "жертвы" безвольны и безмолвны (просто за счет неведения ситуации), тут же они активно действуют, пытаясь выжить любой ценой. Все и каждый из них проходят через отрицание и гнев, депрессию и принятие, но особенно готовы "торговаться" - готовы обменять на свою жизнь что и кого угодно. И всё-таки, почему в сюжете нет даже мотивов самопожертвования? Ну пусть дети согласны на смерть родителя или брата/сестры - мальчишка слишком мал, девочка - в бунтарском подростковом возрасте, а родителей дети никогда не любят так сильно, как родители детей (и это, в принципе, нормально). Но почему мать говорит, что логично будет убить ребёнка? Где же великая, самозабвенная материнская любовь? (И это я отнюдь без сарказма). Почему условиями "задачи" не предусмотрено (само)убийство Стивена - непосредственно виновного? (Впрочем, полагаю, потому, что это было бы слишком просто и справедливо). Может быть, именно в этом "месседж" фильма: в поголовном, пропитавшем всё и всех эгоизме? Никто не любит достаточно, чтобы поставить чужую жизнь, чужое счастье превыше собственного? Никто не хочет признавать ошибки, и уверенность в себе - современный культ? Никто не чувствует достаточно? Пожалуй, в пользу этого варианта говорит и форма повествования. Снято красиво, правильно, очень спокойно и размеренно. Прохладно так. И невыносимо размеренны и безэмоциональны диалоги. Настолько ровны и неокрашены, что это безмерно удивляет (так как заподозрить в неумении играть тех же Фаррела и Кидман нельзя) и страшно раздражает. Вспышки эмоций, конфликты появляются только в кульминации и быстро затухают. Всё это так спокойно, бесчувственно, и вместе с тем так пугающе реалистично и знакомо... Кстати, не знаю, сделано ли так специально или это чисто моё субъективное ощущение, но мальчишка Мартин (Барри Кеоган) совершенно омерзителен визуально. Впрочем, и "по содержанию" тоже
Красивая нежная сказка о любви от Гильермо дель Торо Хоть и немного жестокая и страшная, как ему свойственно.
читать дальшеФильм очень "дель Торо" : эстетика '50-х, эхо войны, сверхъестественное, вплетающееся в повседневную реальность и не в виде чудесного спасения от всех бед, а полноправным материальным участником... Всё это складывается в проникновенную волшебную историю, красивую, изящную и почему-то кажущуюся очень хрупкой. И я даже не знаю, как ещё её можно описать, чтобы не разрушить тонкое очарование. Можно, конечно, отметить, что герои - люди бедные и, по большому счёту, несчастные (ну, кроме ГлавЗлодея, но на то он и антагонист))), и это придаёт истории напряжения; можно поговорить о демонстрируемом приниженном положении женщин (особенно печально, когда ГГероиня говорит о своём положении/самоощущении "урода", хотя она всего-то немая ); можно порассуждать о пессимистичных перспективах такой ксенофилии; можно отдельно поаплодировать стильности и гармоничности визуального ряда, но кажется, что всё это как-то неважно на фоне случившегося-таки чуда - удивительного совпадения, единения двух душ.
Я, если честно, не могу сказать, что люблю дель Торо, ну вот не резонирует у меня ничего с ним, но картины его - настоящие произведения искусства, их просто стоит смотреть.
Зрелищное кино про то, как весь мир просто загибается без Супермена
Лучше, чем "Бэтмен против Супермена" (хотя хуже сделать было бы просто сложно). читать дальшеНаверное, потому что поменьше невыносимо пафосного Бэтмена и абсолютно пластмассовый Супермен появляется только в конце, а эфирное время хоть понемногу занимают секси Чудо-Женщина, харизматичный (и тоже секси, да))) Аквамен, милый еврейский мальчик Флэш и божественный (особенно на этом фоне) Джереми Айронс Альфред. Эффекты ещё ничего так, хотя тоже откровенно пластмассовые. Но сюжет... Набор безобуснуйных слабосвязанных штампов. Может быть, конечно, это "фансервис" и при хорошем знании канона ты видишь красивую визуализацию любимой истории, а не прое... потраченные зря триста миллионов бюджета, но у меня осталось впечатление, что снимали по какому-то черновику сценария В общем: смотреть только от большой любви
Свежее мясо в жанре боевика! Новый фильм на неустаревающую тему "враги сожгли родную хату, а он пошёл и единолично всем отомстил"
Заурядный, но смотрибельный. Благородный юноша, суровый наставник, спасение мира, все дела. Много драк, умеренное количество стрельбы, большой красивый морской взрыв в финале. Дилан О’Брайен вырос из мальчишки в весьма мужественного красивого парня с отличной фигурой два слова имхоНа мой взгляд, лохмы и беспечная улыбка всё ещё идут ему гораздо больше, чем серьёзные щи и автомат, но пусть, главное - он хорошо отыграл заглавную роль в блокбастере и его должны заметить и взять в большое кино (мне кажется, он хороший актёр).
Длинная история ни о чем о репликантском Мессии - непорочном плоде любви Декарда и Рейчел. Имхо, эпик фейл
читать дальшеВо-первых и в-главных, оно страшно затянутое. Большую часть времени не происходит ничего, а когда происходит, то мелко, медленно и предсказуемо. И хотелось бы сказать, что зато это "ничего" не происходит красиво, на фоне футуристичного города, но тоже нет. Все самые красивые (и) футуристичные детали попёрты процитированы из старого фильма, а ничего нового и удивительного придумать не смогли. Даже какой-то впечатляющей атмосферы нет. Ни мрачности антиутопии, ни отчаяния надвигающегося апокалипсиса, ни жестокой жажды жизни постапокалипсиса - только вялотекущая серая муть. И снулый Гослинг ходит туда-сюда, как молодой Кейдж - вечный унылый страдалец Нет, не то чтобы старый фильм был разудалой космооперой, но там была созерцательность и философия, а не тягомотина, там была атмосфера, там были эпатажные детали, вроде карлика-кукольника или расстрелянной девушки в дождевике и ботфортах поверх белья (а тут? ферма съедобных личинок и тётка без одного глаза? ну прям шок и ужас), там даже в любовной линии был привкус порочности и почти извращения - всё-таки репликанты там однозначно не ровня людям, ближе к животным или вещам (новый герой любит свой домашний ИИ. Детский сад), там, в конце концов, были Форд и Хауэр! Кстати, тут Форд, засвеченный на всех афишах, появляется на третьем часу и в общей сложности не больше, чем минут на тридцать
Помесь вполне стандартного полицейского боевика с не менее стандартной фэнтазятиной.
читать дальшеНа мой вкус - кино на крепкую тройку. Сценарий скопирован с любого другого проходного боевика про хорошего полицейского и его борьбу с "мафией" и продажными коллегами, только "чёрные" заменены на "орков", а "богатые политики" - на "эльфов". Любимая жена и ребёнок, финансовые трудности и неподкупность, крепкие принципы и ошибки в прошлом - полный комплект в наличии. А также массированные перестрелки, разгром в клубе, погоня по городу, смерть эпизодического положительного персонажа и неприятные, но справедливые "федералы". Возможно, будь у мира чуть более развернуто прописана история, было бы гораздо интереснее, но её нет. Впрочем, всё не так уж плохо. Качественно снято, хорошо поставлено, перестрелки эффектные, актёры хорошие, развитие динамичное и орки с эльфами и волшебными палочками придают-таки некоторую изюминку. Отличные начальные титры - с этими граффити и музыкой Так что фильмец на один раз - годный
История нувориша тире гимн толерантности. И все поют и танцуют
Очень пафосно, очень сентиментально, очень правильно. И очень музыкально. читать дальшеИстория, конечно, упрощена и уплощена до сладкой детской сказки (и решительный энергичный делец отказывается от предложения красивой женщины, которая ему очень нравится? ну конечно же ), на самом деле, без всей этой красивой обёртки она этически несколько сомнительна и непроста. И толерантность насаждается, пожалуй, чересчур прямо и агрессивно. Но в целом довольно неплохо. Хорошая музыка, красивая, нарядная, очень яркая картинка, прекрасный яркий Джекман, красавчик Эфрон, милые "циркачи". Добро, любовь, верность, семья. Очень праздничное кино, в самый раз для новогодних каникул
#когда_хочется_странного Корейский психологический триллер про семейные ценности и сложности обоснования интуитивных подозрений.
Весьма интересно, увлекательно и неожиданно. читать дальшеПо привычке к Голливуду немного не хватает музыки и "движухи", но даже так фильм не выглядит бледным или затянутым. Напротив, он полон напряжённых, зачастую пугающих моментов и хотя всю дорогу подводит к одному вполне очевидному выводу, всегда оставляет некоторое пространство для сомнений. И выворачивает в финале по-другому А совсем-совсем в конце делает ещё один вотэтоповорот, обидный с точки зрения справедливости, но хороший с точки зрения триллера
читать дальше Шикарная женщина Её в особенности, но и вообще костюмы в фильме - прекрасны МакЭвой - классный Рядом с Шарлиз он смотрится мелким хлыщеватым поганцем (которого, впрочем, и играет ), так что хорошо, что между ними не было романтической линии Сюжет неплох. Не то чтоб особенно оригинально, но по крайней мере развязка вполне неожиданная Щепотка красивого лесби для остроты Но, если честно, в целом оставляет не самое сильное впечатление, какого-то огонька мне не хватило
Лестница жизни: десять величайших изобретений эволюции / Life Ascending: The Ten Great Inventions of Evolution Замечательная, интересная, понятная(!) книжка. История эволюции от одноклеточных (и даже раньше) до человеческого сознания. И лишний раз укрепляет в убеждении, что суеверия, креационизм и прочее отрицание фундаментальной науки - от невежества.
читать дальшеЭто последовательная история эволюции, написанная живым человеческим языком. С подробным рассказом о таких удивительных и спорных вещах, как зарождение самой жизни, развитие конструкции глаза и даже сознание. С терминами, с объяснением сложных вещей (не то чтобы я досконально поняла и, тем более, запомнила, как работает фотосинтез, но узнать и иметь представление об этом - здорово!), со ссылками на научные работы и хотя бы кратким упоминанием, как учёные пришли к таким теориям. А так как книжка научно-популярная, а автор - в первую очередь учёный, то там, где нет (на сегодня) доказанных теорий, он честно говорит: точно мы пока не знаем, но есть вот такая наиболее правдоподобная гипотеза В общем, я считаю, что эту книгу стоит изучать в школе, перед, вместе или вместо какой-нибудь биологии Классе в 10 точно можно, ничего суперсложного там нет. А ещё я нашла там вполне практическую рекомендацию для себя: низкокалорийная диета (сильно низкокалорийная и постоянная, на всю жизнь, ага) продлевает жизнь и предотвращает "старческие" болезни. На мышах работает фантастически Человеку, конечно, до 200 лет дожить не поможет, но, очень вероятно, позволит жить дольше и здоровее
Все же знают этот общий анимешный приём, когда герой делает что-то эффектное/крутое и замирает в красивой позе под лучами солнца/порывом ветра/падающими лепестками сакуры? А теперь представьте себе персонажа, который так делает всё. Совсем всё.
читать дальшеОн входит в класс, отвечает урок, дерётся с хулиганами, разворачивает онигири, пускает мыльные пузыри - элегантно, пафосно, ИДЕАЛЬНО Он умён, талантлив во всём, от искусства до спорта, и классически красив, конечно же А ещё благороден и скромен и помогает товарищам В общем, это сборник всех достоинств (и штампов, разумееется))) ОЯШ, и то, с каким серьёзным щачлом это всё подаётся - ужасно смешно Напоминает "Псионика Сайки Кусуо", только Сайки постоянно ведёт внутренний монолог, который многое объясняет и раскрывает его характер, а Сакамото - просто идеален. Никаких объяснений, подводных камней, скрытых мотивов - Он. Просто. Идеален. И это, пожалуй, минус, всё-таки персонажа хочется постепенно узнавать глубже. Но в аниме всего один двенадцатисерийный сезон и это отлично - смешно, достаточно, не успевает надоесть и ГГ остаётся загадочным, а не плоским
И я теперь хочу смешного слеша в стиле канона (там все предпосылки! к девочкам он индифферентен, зато трогательно дружит с мальчиками ), но где ж его взять...
Убийственно жизнерадостный киллер Сэмюэл Л. Джексон Дариус Кинкейд и убийственно серьёзный телохранитель Райан Рейнольдс Майкл Брайс и их убойные приключения Этакие Арлекино и Пьеро на модерновый лад
Если и стоит смотреть что-то из новых боевиков-с-юмором - то именно это читать дальшеМного эффектных драк, чуть меньше красивых взрывов, много-много юмора (чёрного и не очень))) и оптимизма, чуть-чуть романтики (разной степени суровости))) и простенький сюжет. И Сальма Хайек как вишенка на торте Немного обидно, что боснийский (sic!) диктатор и его приспешники говорят по-русски (таки мы опять Империя Зла) , но, по крайней мере, это наши актёры, по-настоящему говорящие на русском, а не американские мордовороты, коверкающие язык. Хотя Гари Олдман, конечно, тоже коверкает, но ему я могу простить ))
#когда_хочется_странного Польский триллер про психологические игры убийцы со следователем. Почти такой же треш, как российские попытки подражать культовым американским триллерам
читать дальшеНу, вообще-то, там была и пара неплохих моментов: когда ГГ-убийца всё-таки испугался и пытался отмазаться от наказания, когда открылась банальность его мотивов, когда его всё-таки судили и очень удивившее меня примечание в конце, что сюжет основан на реальных событиях и такой пейсатель в реальности отбывает пожизненное в польской тюрьме Но в остальном... Серо, дёшево, нелогично, непоследовательно. Собраны всевозможные штампы: талантливый, но нелюдимый следователь, пьющий от чувства вины; самодовольный убийца, использующий полицию в своих целях; попытки жёсткого секса; цитаты из Ницше... И всё это выглядит, как неудачные потуги изобразить саспенс силами областного кружка любителей детективов